热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8067|回复: 13

[求助] 淬火油指标

[复制链接]

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-23 17:19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
有谁知道好富顿K油的指标
若高温冷速    低温冷速
粘度
着火点
谢谢!!!!!!!!!!!!!

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-24 21:29:49 | 显示全部楼层
好富顿K油的指标:粘度(40℃):17~25mm2/S,闪点大于170℃;最大冷却速度大于100℃/s;
油温60℃时测的数据为:600℃时的冷却速度为106℃/s,300℃时的冷却速度为10.5℃/s。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
油水混淬 + 5 感谢支持

查看全部评分

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-6-27 11:40:19 | 显示全部楼层
谢谢高工指点,若指标是这样的
看来好富顿的K油价格偏高了很多

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-27 22:03:36 | 显示全部楼层
请问专家是如何从指标中看出价格偏高了很多的。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-6-28 08:38:10 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

国内专业做淬火介质的 他们的快速淬火油的指标与K油很接近,但价格估计每桶差价在400元以上。
所以我认为好富顿卖的是他牌子
质量大同小异。
哈哈,个人意见,让您见笑了

该用户从未签到

发表于 2008-6-28 10:44:40 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

同感!
众所周知,当今世界一切成功企业最终经营的并非是“产品”而是“品牌”。成功企业利用“品牌”在消费者层面中建立了名声和信誉,扩大了产品对广大受众心理的影响,激发“名牌效应”与不断扩展市场份额,提高产品市场占有率,以“品牌效应”的高附加值获取超过同类产品几倍甚至几十倍的巨大经济利益。
其实热处理冷却介质这方面,很多生产厂家的技术和配方都是大同小异的,使用效果都差不多,但是价格方面切相差甚远.无非就是一个品牌效应,这也正好体现了中国人的一颗"虚荣心".
建议在满足生产服务的条件下,尽量支持国产品牌.就像本人,打上地球以来,就从来没吃过"肯德基",没进过"家乐福",没用过"出光油" :lol
有点偏离话题了.有感而发,希望大家能理解!

该用户从未签到

发表于 2008-6-28 17:03:14 | 显示全部楼层

品牌效应

不反对品牌在价格上的差距,品牌在指标上虽然差不多,但是长远来看 ,品牌淬火油比普通的淬火油持用寿命和售后服务上做的要好很多 。本人持个人意见。

该用户从未签到

发表于 2008-6-30 10:33:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 油水混淬 于 2008-6-28 10:44 发表
打上地球以来,就从来没吃过"肯德基",没进过"家乐福",没用过"出光油"  

牛人啊,单凭第一项,就让偶顶礼膜拜了,呵呵,即使火星人上地球,也要适应地球人的生活吧。^_^
好富顿也是老牌公司了,能经历这么多年的风雨而巍然屹立,自有它的成功之道,我想并不能从指标对比上作一番结论吧,至少添加剂方面肯定有它的独特过人之处,百年浓缩非朝夕之间可以追赶上的,国家经济迅速发展,希望我们的民族产业未来不光在国内发扬光大,也同样能在国际上一展身手,与洋品牌较量高低,坛友们认真负责,积极向上,精于业,践于行,国之将来可见也。

[ 本帖最后由 beking 于 2008-6-30 10:49 编辑 ]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-30 13:00:07 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

这样啊!不过国内有的快速淬火油指标比K油还快,但零件实际淬火后的质量指标却不如K油。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-6-30 13:55:21 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

请问您指的是哪家的淬火油?
淬火油不是冷速越快越好。
大家千万不要误会。

该用户从未签到

发表于 2008-6-30 15:51:04 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

赞同专家的意见
如果一味追求冷速快,干嘛不用水去啊
还花这么多钱买油做什么?
总之要买适合自己产品的淬火油
并不用一味追求品牌效应

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
油水混淬 + 10 新手参与讨论精神鼓励奖!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-7-8 10:19:08 | 显示全部楼层
说实话,淬火油指标只是作为维护和推荐油的一种参考,
你仅仅只是从指标中就能判定价格高了很多?那也太佩服你了。
你如果能在十年的时间内把淬火油的成本对比一下,然后再回来说那个油的价格高了。

[ 本帖最后由 quenching_oil 于 2008-7-8 10:20 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-7-17 11:21:02 | 显示全部楼层
测试方法不同,测试数据也不同。好富顿淬火油确实不错,但关键还是看适用范围。再好的油,用错地方也是白搭。

该用户从未签到

发表于 2008-7-24 19:03:57 | 显示全部楼层
南京航空航天热处理NH淬火油的性价比蛮不错的,油温在60℃时670℃的冷却速度达到95--105,V300在6--9之间,淬透性也不错,油品的好坏在于基础油的选择,还有日后的维护,工件的好坏在于热处理工艺的好坏,油是死的,但是工艺是活的,所以选择 性价比高的产品就是省钱,不一定好的品牌才有好的效果,打出好的广告,这些成本都是加在客户的成本上,所以关键是看实际的效果还有售后的维护,这才是产品用得长久的保证,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-25 21:18 , Processed in 0.055476 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表