调质产品如何从金相组织估算硬度值？

天天小非 · 发表于 2008-7-13 12:50:50

   对于调质产品，根据调质后基体索氏体的形态和铁素体的高低估算出硬度值是从事金相分析人员的一个难题。对于长时间观测的材料和产品可以看出硬度是否合格。

   讨论一下调质产品如何从金相组织估算硬度值？

   下面以50CrVA为例进行讨论。

yefengdana · 发表于 2008-7-13 13:35:32

看组织定硬度只是大概，具体的应用价值有多高？

天天小非 · 发表于 2008-7-13 14:55:48

图1中的调质组织中存在大量的条状铁素体组织，而图2中存在铁素体的含量明显要小于图1。这说明铁素体并不是评价产品硬度的唯一依据。

仔细观察可以看出图1中虽然存在大量条状铁素体，但是它的基体组织中的马氏体位相存在形式要比图1中严重，并且含量偏多，这样造成了图1中的硬度要高于图2中的硬度。

因此，马氏体位相和铁素体含量、形状是评价产品基体硬度的依据之一。

[ 本帖最后由天天小非于 2008-7-13 20:24 编辑 ]

问学 · 发表于 2008-7-13 18:40:28

金相只能凭铁素体的量来估计硬度,这需要很丰富的实践经验.

天天小非 · 发表于 2008-7-14 08:09:02

图4和图5调质处理的都非常好，铁素体的含量非常好，但是硬度相差20HB。两者的组织形态中均存在马氏体位相。
仔细观察两者的组织形态，可以看出图5的马氏体残留位相相对图4中的粗大，并且相对含量好高。
这说明调质产品组织中的马氏体位相的粗细和含量的多少是评判基体硬度的标准之一。

HRC · 发表于 2008-7-14 08:52:21

我可以肯定的说图1的回火温度比图2低很多

天天小非 · 发表于 2008-7-14 10:17:59

回火温度高低根据什么进行判断呢？

wadeyanxl · 发表于 2011-11-10 11:12:02

图1的条状F应该是先共析的吧，是什么原因造成的呢？冷速过快还是过慢啊

xinchangzhengxi · 发表于 2011-11-10 11:35:12

有什么必要吗？费力不讨好。简单检查可以用锉刀，准确的使用硬度计等。

srleidong · 发表于 2011-11-11 08:22:46

讨论这个问题有必要么？有磨试样的功夫用硬度计打一下不就完事了么还准确

竹林风 · 发表于 2011-12-6 16:43:47

我觉得应该看马氏体的粗细还有残余铁素体的多少来判定吧

黄老邪 · 发表于 2011-12-13 13:57:54

图1照片应该是淬火冷却速度达不到.金相来区分硬度应该很难区分吧

故乡的云 · 发表于 2011-12-13 23:16:44

只要功夫深，铁杵磨成针。能达到这个水平的年轻人很少啊

爱在旅途 · 发表于 2011-12-14 22:22:58

看不出来啊，看来还是经验太少

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 调质产品如何从金相组织估算硬度值？

本帖子中包含更多资源

回复 6# 的帖子