关于热处理节能减排设备大家有何看法

mw1950 · 发表于 2008-7-30 15:15:49

关于热处理节能减排大家有什么看法？大家能不能谈谈自己的想法，具体到设备方面或者技术方面大家又有什么认识呢？请行业内的各位专家多多支持啊！大家最好能写成文章发到我的邮箱hanjc@mw1950.com 您发来的文章我们会推到杂志，如果选上就会在《金属加工》（原名《机械工人》）上发表，还有稿费哦！

也可以在这里回复一下http://mw1950.com/forum/dispbbs.asp?boardID=52&ID=5835&page=1
在这个帖子下回复也可以。
谢谢大家了！

mw1950 · 发表于 2008-7-31 15:00:21

支持,支持,各位专家发表看法吧

mw1950 · 发表于 2008-8-4 16:07:17

大家捧捧场哦

mw1950 · 发表于 2008-8-4 16:08:09

这个话题非常好，各位业内专家大家都发表一下看法吧

LINFH · 发表于 2008-8-4 19:17:53

1.关于渗碳。
1.1有滴注式改为氮+甲醇形式，或直生式渗碳。
1.2渗碳温度由高温降为低温，采用催渗技术。稀土或BH.减少变形，减少后工序的加工量。
1.3采用性价比价高的工装，减少工件变形。
1.4余热回收，加热清洗介质。
1.5选用设备，能连续生产尽量采用连续炉，量少可以考虑多用炉。对于多用炉选用圆形的炉膛。
2.高频
2.1对于高频尽量选用晶体管，少用电子管。
2.2根据量大的工件，选用合适的频率。
2.3设备及淬火液冷却采用闭式，节省水资源。

火柴棒 · 发表于 2008-8-4 20:37:54

楼上说的每一项都是不小的工作量，需要专业设计人员的精心设计及设备研发资金等的投入。
还要考虑可行性及负面效应，需要做的工作很多！课题太大了，最好能从一个一个小的方面来考虑。

gydz · 发表于 2008-8-7 14:12:24

表面热处理方面，尽量使用igbt的设备
1.淬火方面比可控硅，电子管节能一半以上，待机状态用电量极少；
2.对电网无污染；
3.由于整机转换效率高，用水量比可控硅，电子管设备少一半以上；
4.同等功率下加工速度最快；
5.保养维修费用最低

BSS · 发表于 2008-8-7 17:09:52

学习中 ///////////

w47534 · 发表于 2012-4-7 19:30:47

我也正在寻找这面的资料

w47534 · 发表于 2012-4-7 19:31:35

如果有人有什么好的介意请发到我的邮箱 512343279qq.com中谢谢

hitlinbo · 发表于 2012-4-7 22:35:33

ipsen的混合渗碳，号称减少80%耗气量与废气排放

chenfei89 · 发表于 2012-4-7 22:43:16

支持环保事业！以后发展的主要趋势

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于热处理节能减排设备大家有何看法

回复 4# 的帖子

评分