AISI 4150钢锭铸态金相

metart

有一天我的金相员说一个夹杂物评级试样有点不对劲，像铸态的。我一看还真是。原来厂里生产单搞错了，直接从钢锭切试样，应该从锻好的棒材切，一番教育后把问题解决了。

平常很少看钢锭的铸态金相，和大家分享一下。

762mm直径4150钢锭。硫化物成凝固态，缩孔有一些，不是很多，肉眼看不出来。组织是100%的P珠光体，和退火状态的锻件区别不大。

4%苦味酸腐蚀，伪色是偏光照明调出来的







这个应该是晶枝的剖面吧，组织呈十字展开




好多缩孔里的组织都被腐蚀出来了！

zsrh369

感谢楼主分享如此漂亮的照片，收藏！

MYG

非常漂亮的照片。

有些缩松中的金属可能是制样嵌入的碎屑

metart

MYG 发表于 2016-9-2 15:42
非常漂亮的照片。

有些缩松中的金属可能是制样嵌入的碎屑

我可以保证那不是嵌入的碎屑。镶嵌用的是环氧树脂真空镶嵌，不是这个样子。这些缩松空很小，也不是连着的，镶嵌式和树脂有接触的很容易在粗磨过程中被去掉，剩下的是未和镶嵌料接触的层面。

cyj

漂亮！                           

qingchuan65

图片拍得真漂亮，特别是用偏振光的。

MYG

metart 发表于 2016-9-2 19:40
我可以保证那不是嵌入的碎屑。镶嵌用的是环氧树脂真空镶嵌，不是这个样子。这些缩松空很小，也不是连着的 ...

孔洞的形成，或因气体，或体积收缩，其中不应出现金属。


制样过程中，有可能发生这种现象

metart

MYG 发表于 2016-9-3 20:34
孔洞的形成，或因气体，或体积收缩，其中不应出现金属。

铸态钢锭里不规则形状缩孔很常见，缩孔里的金属有可能是相邻的晶枝一部分。

切样时是有可能碎屑会弄到试样的小缝隙里，但不会太深，只要粗磨时磨掉足够表面深度就不会有这个问题里。再说一般碎屑会有严重冷形变，很容易和试样本身组织区分开来。我的这些缩孔里金属组织和周围没什么区别，应该不是制样式搞进去的碎屑。

lfy5098

太漂亮了，zeiss or leica?

metart

lfy5098 发表于 2016-9-8 09:50
太漂亮了，zeiss or leica?

Zeiss。
不过Leica也拍得出这效果。

wrcluomo

这摄像头真心好呀，现在国内还有好多用户迷信高分辨率摄像头，我在开发程序的过程中发现一些进口摄像头也开始用插值法来提高分辨率了。我用真实分辨率给用户采集的图像，他非说没有摄像头软件采集的高分辨率图像清楚，不得已我也给他插值到高分辨率（说白了就是虚放大，无中生有)，就认可了。
ISO 16232-7-5.2.24中专门有对此论述，摄像分辨率只要大于物镜分辨率就可以了，再大没有意义。其实在靶面一定的情况下，提高摄像头的分辨率（我指真实分辨率，不是虚放大的那种）是以牺牲摄像头的灵敏度为代价的。希望大家以后不要再单纯看摄像头的分辨率了。在钱够的情况下有CCD的不要CMOS的，有大靶面的不是小靶面的，这两个才是重要的参数。

metart

wrcluomo 发表于 2016-9-8 17:43
这摄像头真心好呀，现在国内还有好多用户迷信高分辨率摄像头，我在开发程序的过程中发现一些进口摄像头也开 ...

不知你说的这个插值法是什么概念。我这个Zeiss  HRC只有1.4MP的CCD，但可以通过微动CCD拍出13MP的图像来，你说的是这个吗？这个功能一般只有最顶级的相机才有。

我很少用CCD实际像素以上的设置，一个是1.4MP一般情况下很够用了，再一个也快些。高分辨率的设置只有在印大图的时候才有用，比如金相日历比赛。

金相以前2/3“CCD的相机是最顶级的，现在Zeiss等推出1”的大靶子相机了，取景面积大了一倍，而且各方面指标都比2/3“的顶级相机好，真想搞一台玩玩。

wrcluomo

PLINK 也有1英寸的，卖到用户那价格也并不高，不过现在加了50%的关税，比以前难进了。成像比以前的1/2好一个档次。插值法是这样的，假如摄像头分辨率是1280X1024,也就是1.3M,卖时号称5M的怎么办呢，那就只有放大图像，放大后的图像比原来大好多，肯定有的像素不能和原图像像素点一一对应，假设坐标点（像素）f(x1,y1)这个在原图像上没有，你不能让他空在那儿呀，只好在原图像上和f(x1,y1)相近的像素上都取一点给f(x1,y1)合成一个像素加到放大后的图像上，这就叫插值法，简单讲就是无中生有，没有f(x1,y1)这个点，想办法给他生出一个来，你说能提高清晰度吗？你说的那个是摄像的一个新技术，你可以认为他是通过移动CCD芯片位置多拍摄图像拼接出大图，和插值法是有本质区别的

metart

wrcluomo 发表于 2016-9-9 08:38
PLINK 也有1英寸的，卖到用户那价格也并不高，不过现在加了50%的关税，比以前难进了。成像比以前的1/2好一 ...

谢谢，又长知识了。不过我说的那个也不那么新了，10几年前的尼康DXM1200就有了。

PLINK这个牌子找不到，有官网吗？

wrcluomo

不好意思写错了，pixelink,
www.pixelink.com做摄像头的，原来我们代理，现在加关税了，一个摄像头加了5000，没法做了 。
奥林也有，他们叫什么像素抖动技术，总之就是让小的成像单元在原来的位置附近移动来增加分辨率的技术。

metart

wrcluomo 发表于 2016-9-10 12:31
不好意思写错了，pixelink,
www.pixelink.com做摄像头的，原来我们代理，现在加关税了，一个摄像头加了50 ...

看了下Pixelink的资料，原来是1英寸的CMOS,性能很一般。我指的是1英寸的CCD，索尼的CCD,而且是速度比较快的，估计至少要1万多美元。以前柯达也做1英寸的CCD,但速度跟不上，对焦时很急人。做天文望远镜相机还是不错的。

wrcluomo

我都说了价格不高，就不可能是CCD的了，CCD的我用过他2/3的，3万多人民币吧，看强信号比CMOS强点，但没有本质上的飞跃，如果是弱信号，比如萤光，偏光，暗场，和CMOS相比差别那就太大了。CCD速度一般都会比CMOS快不少，颜色还原性也好。就他这个1英寸的CMOS,性能一般的，你可能看不上眼，国内的一般的显微镜还不会配呢，只有进口显微镜才会考虑，不过国内一般不分CCD,CMOS,是摄像头都会对用户说是CCD。