热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12404|回复: 19

[求助] 请教渗碳碳势提升时间的问题

[复制链接]

签到天数: 2308 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2017-2-12 23:16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
      炉气碳势跟随渗碳加热温度升高而改变,零件达到渗碳温度,炉气碳势由低碳势提到高碳势(例如Cp≈1.25%C),一般时间需≈80min, 够不够?
假如提高碳势工艺改为40min或20min或10min可不可以?谢谢

签到天数: 171 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-2-26 10:43:44 来自手机 | 显示全部楼层
工件到渗碳温度还得80分钟??
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2017-3-2 13:00:10 | 显示全部楼层
应该是到温后再均温,然后提升碳势,时间约10~20min即可,80min是升温时间吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2308 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2017-3-4 23:08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wya-8 于 2017-3-4 23:47 编辑
sh-sbc 发表于 2017-3-2 13:00
应该是到温后再均温,然后提升碳势,时间约10~20min即可,80min是升温时间吗?


谢谢你的回复。

本人十分赞同你的提升碳势的工艺。

但(国内外)现场现行的提升碳势的工艺,可能不会是这样大致上相近似的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 171 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-3-5 12:18:34 来自手机 | 显示全部楼层
sh-sbc 发表于 2017-3-2 13:00
应该是到温后再均温,然后提升碳势,时间约10~20min即可,80min是升温时间吗?

你的意思是先保持0.4的碳势,升温到920,再均温升碳势?我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗?先设定0.8碳势升温到820度,接着升温到920度,碳势1.1!这工艺明显的好处是缩短了渗碳时间,碳黑也不多!但缺点是渗层均匀性没你的好,我用这样的工艺试过汽车产品,产品厂家检验合格!这样一年下来你们可以节约好多钱吧?不妨试试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2308 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2017-3-11 16:30:23 | 显示全部楼层
小蚂蚁2155 发表于 2017-3-5 12:18
你的意思是先保持0.4的碳势,升温到920,再均温升碳势?我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗?先设定0 ...

保持0.4的碳势升温到920,渗碳件表面含碳量会不会变化(与心部含碳量一样吗?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 171 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-3-12 09:25:02 来自手机 | 显示全部楼层
wya-8 发表于 2017-3-11 16:30
保持0.4的碳势升温到920,渗碳件表面含碳量会不会变化(与心部含碳量一样吗?)

没检测过,不过升温阶段的碳势和实际碳势误差有的!我对此做个定碳验证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-3-12 10:36:57 | 显示全部楼层
小蚂蚁2155 发表于 2017-3-12 09:25
没检测过,不过升温阶段的碳势和实际碳势误差有的!我对此做个定碳验证!

不只是升温阶段的仪表显示碳势和炉内实际炉气碳势有误差,在降温阶段仪表显示碳势和炉内实际炉气碳势也有误差。所以一般定碳验证都是在炉温保持基本不动的情况下操作的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-3-12 10:47:42 | 显示全部楼层
前辈这个不一定的。零件达到渗碳温度,炉气碳势由低碳势提到高碳势(例如Cp≈1.25%C)所需的时间和很多因素有关系。
比如:设备加热的输出功率、零件大小、装炉量等。
举个例子:如果说从零件装炉升温到渗碳温度需要8小时以上,那么可能会出现炉气碳势由低碳势提到高碳势(例如Cp≈1.25%C)和炉温同时到达设定值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2018-9-3 13:56:21 | 显示全部楼层
这工艺明显的好处是缩短了渗碳时间,碳黑也不多!
,
炭黑不多,说明还是有的,另外在820~920℃的升温过程中,会通入丙烷(富华剂),如果通入量过大,则会形成炭黑,还有就是渗层的散差太大。
一般升碳势15分就可以了。能节省多少渗碳时间?值不值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-4-10 15:24:30 | 显示全部楼层
小蚂蚁2155 发表于 2017-3-5 12:18
你的意思是先保持0.4的碳势,升温到920,再均温升碳势?我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗?先设定0 ...

渗层均匀性可考虑增加预氧化工序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-4-10 15:26:55 | 显示全部楼层
渗层均匀性可考虑增加预氧化工序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-4-22 06:50:52 | 显示全部楼层
到温后 均温 升碳势,本人认为是最合理可行的工艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2020-2-13 19:19:03 | 显示全部楼层
一般来说应该是先升温,在均温,均温阶段生碳势,这样对后续的渗碳也有好处。
泥也得看看前期实验时的数据如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2308 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2020-2-18 11:32:39 | 显示全部楼层
wangzeshi 发表于 2017-3-5 00:18
1.25的碳势很高了,我们的碳势1.0

是不是渗碳开始碳势1.0的工艺?请说一下应用此工艺的好处好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 174 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2020-4-3 17:15:48 | 显示全部楼层
提碳要80分钟吗,太长了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 90 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2020-4-3 17:34:40 | 显示全部楼层
承接无氧化等温正火业务   朱工15394676060
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 288 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2022-7-12 11:48:00 | 显示全部楼层
炉温达到渗碳温度,碳势就要升到设定值
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 288 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2022-7-12 11:48:22 | 显示全部楼层
升碳势应该很快的啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 288 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2022-7-12 11:52:49 | 显示全部楼层
炉温850就开始升碳势较好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-26 06:29 , Processed in 0.060823 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表