分析下是淬火裂纹还是锻造裂纹｛内含图｝

兔牙

首先，端口有一定角度，有折叠裂纹的可能，但也有可能是热处理后，经过抛丸处理打成的角度。也就是说，端口的这个角度有没有深度标准，如果从表面到角度拐角处只有0.3mm了，很有可能是淬火裂纹被抛丸处理打成的角度！
第二，如果刚好这0.3的深度的裂纹两边有脱碳层，而工件表面也有脱碳层，刚好也是0.3的厚度或者更厚，那要如何判断是裂纹两边的脱碳层还是本来工件表面的脱碳层了？
第三，裂纹里的黑色物质，要如何判断是，氧化物还是抛光留下的杂质了？

yawa2046

楼主的制样存在假像,试样重新腐蚀.

毛毛的

我不同意锻造裂纹，因为没有一点锻造裂纹的特征。
第4张图可以点开，裂纹两侧看不到脱碳，裂纹中看似存在大量的氧化物，但也有可能是抛光时留下的抛光粉，还有，裂纹从表面到心部，由大到小比较均匀的变化，看不出二次裂纹的现象，所以我认为是淬火裂纹。同意此说法

兔牙

给个权威说法吧!最近也为这种情况困扰!

z051443019

前半部分是锻造折叠裂纹，后面的裂纹乃淬火时扩展裂纹。

yinghui_08

应该是淬火裂纹，裂纹周围无脱碳，颜色稍微有变化是因为腐蚀的时候腐蚀液侵出 的缘故。

雨落飞尘

:)看着像是锻造裂纹，

刘武乐

应该是锻造裂纹，淬火裂纹不会这样直的。

Hisen

裂纹的分析能这样简单吗？

prq

xiao鱼 发表于 2008-9-22 12:45
首先应该断定这个裂纹是锻造过程中已经出现了，也就是说该裂纹的根源是锻造裂纹。至于裂纹尾端又因零件本身 ...

锻裂的断口会不会出现沿晶开裂的现象呢？

落水残阳

简要分析如下：
1.从裂纹走向看，裂纹在粗的一段与表面呈一定角度，基本是直线，后半段细如发丝，不再沿原裂纹角度。这表明，裂纹不是淬火时形成的。淬火裂纹由于是淬火时表面拉应力大于材料抗拉强度，裂纹在深度方向一般与表面垂直 ，这种与表面呈30-45°角，而后再偏转一个角度，不应是淬火裂纹。
2.从裂纹尾端看，细的部分是淬火裂纹无疑。
3.粗段部分裂纹内有杂物（希望大家避免有夹杂物这个词，会有误导）。从楼主的照片，很难区分这个杂物是氧化皮还是什么。如能打能谱，最好。打能谱前最好用碳化硅砂纸和金刚石抛光液进行制样，以防误判。
4.对于淬火后的零件，裂纹两边如果有脱碳，组织会有一些差异。当然纯脱碳比较容易分辨，如果是贫碳，需要分辨组织变化。另外，未脱碳的部分硬度较高，脱碳的较低，在同样的制样条件下，脱碳部分会显得毛糙。
5.如果想简单点知道结果，建议楼主在裂纹长度方向上抛光看脱碳情况。深度方向的脱碳没有长度方向的脱碳严重。
以上。个人倾向于锻造裂缝（折叠？开裂？）+淬火裂纹扩展。
折叠一般尾部圆凸，不太容易产生淬火扩展的。

temp22

前段锻造折纹，后段催货裂纹