热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6902|回复: 16

[求助] 断轴失效面和热处理分析

[复制链接]

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2017-8-16 08:43:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我在另外一个帖子中上传了两根断轴的失效面图片,以及同批轴的热处理组织,但是比较分散,不易对比,在这里重新编辑一下,方便大家对比和分析。请各位老师帮忙分析一下断轴的失效模式和可能的原因。具体情况见下面两楼

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2017-8-16 08:45:23 | 显示全部楼层
一批轴命名为“轴1”使用三年,断了一根,材料为45钢,长度都是600多,最粗的地方50mm,两端35或40mm。要求调质处理,但是现在金相组织表面和芯部都是P+网状F,应该是出厂正火状态,没有热处理,图片如下所示。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2017-8-16 08:47:23 | 显示全部楼层
一批轴命名为“轴2”使用一个月,断了一根,材料为45钢,长度都是600多,最粗的地方50mm,两端35或40mm。要求调质处理,但是现在金相组织表面和芯部都是P+网状F,应该是出厂正火状态,没有热处理,图片如下所示。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-8-17 05:27:30 | 显示全部楼层
组织不对就没必要讨论了吧,你想得到什么结论呢?                                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2017-8-17 08:42:01 | 显示全部楼层
fengyonghe 发表于 2017-8-17 05:27
组织不对就没必要讨论了吧,你想得到什么结论呢?                                                       ...

前辈,你好!这两根轴是用在同种设备上的,一根用了三年断的,一根用了一个月就断了,断面形式也很不一样,所以我想请大家帮忙分析一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2017-8-17 10:52:54 | 显示全部楼层
xjh880103 发表于 2017-8-17 08:42
前辈,你好!这两根轴是用在同种设备上的,一根用了三年断的,一根用了一个月就断了,断面形式也很不一样 ...

断的位置一样吗?对两个轴各做一根拉伸,对比一下力学性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2017-8-17 11:02:53 | 显示全部楼层
yanhuo57 发表于 2017-8-17 10:52
断的位置一样吗?对两个轴各做一根拉伸,对比一下力学性能

断的位置一样,都是台阶的位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2017-8-17 13:27:52 | 显示全部楼层
轴2的铁素体明显要多一些,力学性能应该更差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-8-17 14:27:23 | 显示全部楼层
轴1 径向(旋转)受力疲劳断裂。而轴2似乎是一开始轴向受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-8-17 18:23:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 leomet 于 2017-8-17 18:28 编辑
xjh880103 发表于 2017-8-17 08:42
前辈,你好!这两根轴是用在同种设备上的,一根用了三年断的,一根用了一个月就断了,断面形式也很不一样 ...


你比較兩者金相與外徑的刀痕程度, 應該就會有結果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-8-17 18:33:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnszgong 于 2017-8-17 18:39 编辑
leomet 发表于 2017-8-17 18:23
你比較兩者金相與外徑的刀痕程度, 應該就會有結果.


我    支持前辈这个看法。
轴1和轴2估计表面粗糙度(或者车刀痕)应该不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-8-17 18:57:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnszgong 于 2017-8-17 19:01 编辑

感觉轴2的外表面可能和这个有点类似的情况。

轴1基本属于寿终正寝,轴2是早期夭折。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-8-18 05:41:17 | 显示全部楼层
xjh880103 发表于 2017-8-17 08:42
前辈,你好!这两根轴是用在同种设备上的,一根用了三年断的,一根用了一个月就断了,断面形式也很不一样 ...

这样的话可以说下。图1氢脆断裂,图2疲劳断裂                                                                                                                                            
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2017-8-18 08:44:48 | 显示全部楼层
谢谢大家的帮助,受益颇多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2017-8-19 00:08:27 | 显示全部楼层
xjh880103 发表于 2017-8-16 08:47
一批轴命名为“轴2”使用一个月,断了一根,材料为45钢,长度都是600多,最粗的地方50mm,两端35或40mm。要 ...

此轴的断裂,我个人认为应按下序确定责任:
1、设计师——材料选择失误,轴本身结构与性能与其服役工况有较大差距,应占75%的份额责任;
2、热处理——作为专业的热处理人,对此类尺寸的轴,若不能保证调质层深度和性能,应及时向设计师提出隐患,而不能仅仅保证硬度了事。该担20%的责任;
3、其它如机械加工或机器安装者等的责任。不能排除机械加工尺寸及台阶过渡圆弧过小而加重应力集中程度,或者,装配后轴向同心度等不足而强行安装,导致安装后存在装配应力等可能。故应担5%的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2017-8-21 21:44:17 | 显示全部楼层
xjh880103 发表于 2017-8-18 08:44
谢谢大家的帮助,受益颇多!

两根轴都是疲劳断裂,疲劳源位于轴表面圆周方向。表面光洁度对疲劳断裂有重要影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 354 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2018-1-28 11:43:44 | 显示全部楼层
网状铁素体,疲劳断裂.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-2 00:25 , Processed in 0.059079 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表