AMS2750E 3.4.5.3图6解析

守门员

之前在论坛回答了一些问题，好多坛友之后给我发消息。对于补偿的概念，尤其图6的五个事例不是甚解。
我也是对标准有些个人理解，分享一下，希望各位共同讨论。不足之处，还望海涵。
一：补偿（offsets）：3.2.4
①补偿的概念是指在仪表中进行调整以使设备能够达到TUS的要求。
②补偿值的最大不能超过表6和表7中的调整值。
二：3.4.5.3图6是指如果使用了补偿需要在SAT计算中进行使用。个人认为如果不使用，则不需要补偿。注｛有很多人跟我这个意见相左，认为既然校准啦，就要在SAT计算中进行使用。根据3.2.4.1的解释，我认为不使用补偿不计算。｝
（1）图6例1就是不使用任何补偿进行计算SAT.
        SAT计算就是最简单的C=A,D+E+F=G,SAT=C-G。
（2）例2与例1不同点是在生产过程中手动将热电偶的修正系数在仪表上进行补偿，
         例2:热电偶修正-1.仪表修正+3，那么C=A+B1+B2,再按照例1的计算公式得出SAT偏差。
         注｛如果不使用补偿不计算｝
（3）例3与例2的区别在于例3的热电偶和仪表修正系数为自动编程到仪表中并在生产中使用，所以显示的温度上已经反映了热电偶和仪表的修正系数.
         例3与例1的计算公式一样。
（4）例4与例3的区别在于例4中加入了上一次TUS的偏差补偿，并且用于生产中。编入方式有人提问过，编入到控制仪表中，这个就要看具体仪表编程。
         例4的计算：C=A+Bt,再按照例1的计算公司得出SAT偏差。
（5）例5与例4的区别在于例5将上一次SAT的偏差进入补偿，并用于生产。但是计算过程中和例3一样不进行计算。
        例5的公式和例4计算方式一样。
注｛SAT的补偿和TUS的补偿要单独分开，在SAT计算中可以忽略SAT的自动补偿，但是不能忽略TUS的补偿}
三：补偿的应用
      补偿分手动和自动，如果使用，必须有专门的系统进行记录来确保每一次输入的偏差都来源于上一次的校准和测试。工作量相当之大，实用过程中也比较麻烦。做的好的话也可以很节省人力物力。


以上都是个人见解，分享一下，欢迎各位老师讨论。

LucySun

非常感谢您花那么多时间整理并分享，受益良多！

不过还有一点搞不明白。就是您提到的关于“上一次TUS的偏差补偿”， 这个补偿通常也是会“编入到控制仪表中”？如果是这样，那与例3，4，5中“热电偶和仪表修正系数为自动编程到仪表中并在生产中使用”的修正系数如何区分呢？谢谢！

守门员

LucySun 发表于 2018-2-27 08:47
非常感谢您花那么多时间整理并分享，受益良多！

不过还有一点搞不明白。就是您提到的关于“上一次TUS的 ...

在AMS2750e中有规定：SAT的补偿和TUS的补偿是独立的。附表7备注3中有这句话。
所以SAT计算中要计算TUS的补偿值。



而在SAT计算中，编入程序的补偿不被纳入修正因素存在两种：
①对控制和记录仪表进行的内部调整反映在仪表上
②手动施加偏移到已完全纠正偏移的仪表上。
这段话在3.4.5.3.1和图6中间。
所以，例3.例4.例5中的系数属于第①种，可以不被计算。

LucySun

另外，关于例4 中加入上一次TUS的补偿，这里面“上一次TUS的补偿”是如何来的呢？具体是指在上一次TUS测试过程中，为了能够达到TUS的要求所加入的补偿么？具体怎么加的呢？是可以在测试过程中加入么？
谢谢！

守门员

LucySun 发表于 2018-2-28 09:17
另外，关于例4 中加入上一次TUS的补偿，这里面“上一次TUS的补偿”是如何来的呢？具体是指在上一次TUS测试 ...

AMS 2750E 3.5.13.4.2数据收集过程中设备应稳定在试验温度。不可调节。
3.5.19.1.2使用补偿方式调整控制仪表，如果温度区间不超过165℃，可以不进行重新TUS测试。但是补偿值不能超过表6或表7的要求。
如果温度区间超过165，应该在补偿调整后重新进行TUS测试。否则判定为TUS测试不合格。