热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4263|回复: 4

[求助] 渗碳试样中的一点疑问

[复制链接]

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-12-28 20:53:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
这段时间发现请外面厂家车的20CrMnMo试样中混有个别中碳钢的,有的在最后淬火随炉样中发现了,k为6级,大块状,角块状,粗条状,呈连续网分布。
这样是不是就意味着,渗碳样碳浓度起码在1.3%以上?我看车间的手写监控记录碳势根本没有这么高过,我们强渗也不过1.2%,那怎么会有这种状况的?不是扩散是由浓度高到低的么?
简单点:根本没有过太高的碳势,怎么会有k=6?和试样为中碳钢有关?或钢中的合金元素有关?
不解,迷惑。。

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
stigershu + 3 “寒冬中行进”—热处理论坛“化学热处理” ...

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-12-28 21:32:19 | 显示全部楼层
据我所见,碳浓度在0.9%的渗碳层有碳化物6级的
而碳浓度在1.1%的渗碳层有碳化物2级的
所以你的K=6级并不能说明碳浓度有1.3%
碳化物级别虽然与碳浓度有关,但是间接的,不是直接的,直接有关的是碳化物形态
比如说断续网状、连续网状,大块状、爪状等
而拥有弥散的碳化物其实是有利于齿轮耐磨性的

[ 本帖最后由 origin7 于 2008-12-28 21:55 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
stigershu + 8 我很赞同!

查看全部评分

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-1-2 19:14:58 | 显示全部楼层

回复 1# uhookm 的帖子

本帖最后由 excellence 于 2012-2-13 16:34 编辑

如果是试样中混入中碳钢的材质试样,那有可能按照20CrMnMo的渗碳工艺进行处理,是会造成最终的金相组织不理想的。原因是含碳量高了以后扩散速度较慢,照成了试样表面的碳化物级别过高。

[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-1-3 23:10 编辑 ]

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-1-14 20:00:30 | 显示全部楼层

回复 1# uhookm 的帖子

请问你测得的1.3%的碳势,是用什么方法测得的。用化学分析法还是金相法?如果金相法的话,建议你用光谱重新做一次表面实际含碳量检测。
材料中的合金成分会影响其淬火冷却后的残余A‘的分布、形状及含量。这会导致你在用金相法检测表面含碳量时误判。

该用户从未签到

发表于 2009-2-5 14:50:05 | 显示全部楼层
再有你按照20CrMnMo渗碳后淬油,而碳钢要淬水的冷却速度不足也会造成碳化物超标
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 04:34 , Processed in 0.044929 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表