找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6530|回复: 14

[讨论] H13钢贝氏体问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-1-11 20:23:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
刚听一个材料工程的教授说H13钢淬火后不能让它出现贝氏体,上,下贝氏体都不可.各位谁能给点答案.

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-1-11 23:38:07 | 显示全部楼层
出现贝氏体   降低 热作模具钢材的 抗热疲劳能力 抗龟裂不好

一些热作模具,特别是压铸模和热压模等,由于工作表面不断受热和冷却,会在表面出现网状裂纹(龟裂),这种现象称之为热疲劳。
􀂄热模具的表面经过一定次数的冷、热循环而引起的热应力可使其发生疲劳裂纹,因此钢的热膨胀系数对热模具的热疲劳有重要的影响。同时,局部地区可能因受热而发生相变,也会增加应力。相变温度越高,越不易产生热疲劳。此外,钢材本身的强度,特别是高温强度越高,抗热疲劳裂纹生成的能力也越强。

[ 本帖最后由 钢铁医生 于 2009-1-12 10:30 编辑 ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-1-12 15:34:14 | 显示全部楼层
原帖由 钢铁医生 于 2009-1-11 23:38 发表
出现贝氏体   降低 热作模具钢材的 抗热疲劳能力 抗龟裂不好

一些热作模具,特别是压铸模和热压模等,由于工作表面不断受热和冷却,会在表面出现网状裂纹(龟裂),这种现象称之为热疲劳。
􀂄热模具的表 ...




应该将"出现贝氏体   降低 热作模具钢材的 抗热疲劳能力 抗龟裂不好"的原理讲出来才好.
回复

使用道具 举报

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-1-12 16:49:00 | 显示全部楼层
听说不能出现上贝氏体,但如果是等温出现的下贝氏体是否有坏处呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-1-12 18:54:56 | 显示全部楼层
因为B组织高温回火后的韧性急剧下降,远低于M组织高温回火后的组织。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-1-12 23:07:32 | 显示全部楼层
听说不能出现上贝氏体,但如果是等温出现的下贝氏体是否有坏处呢?一直想不明白,

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
耿建亭 -2 照抄别人的语言,做灌水处理

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-13 11:22:38 | 显示全部楼层
H13在空冷条件下就是马氏体了吧,不过我一直是油淬,一般不晃动,直接放到淬火筐里就行了,差不多就吊出来回火
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-1-13 12:57:04 | 显示全部楼层
原帖由 会绑饼子 于 2009-1-13 11:22 发表
H13在空冷条件下就是马氏体了吧,不过我一直是油淬,一般不晃动,直接放到淬火筐里就行了,差不多就吊出来回火


对啊   H13快速冷却比慢冷的 V口抗冲击能高
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-21 13:55:26 | 显示全部楼层
H13和3Cr2W8V比较一下,做热锻模,热冲模哪个寿命高些,我们一般不作氮化等表面热处理化学热处理,只是盐浴炉加热淬火井式炉回火后就用的,性价比咋样
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-1-22 09:55:11 | 显示全部楼层

试讲

上贝氏体经500多,度回火后会是什么组织?,下贝氏体经500多,度回火后会是什么组织?, 马氏体经500多,度回火后会是什么组织?,

几种不同组织分布在什么状态, 对性能有好处没有?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-7 11:51:53 | 显示全部楼层
和2楼朋友商榷.
你的说法有一定的道理,但我认为,模具的主要失效不是抗热疲劳能力的下降,而是开裂,下贝氏体的出现,应该对提高模具的韧性有好处,这一点在许多
模具热处理上得到了广泛的应用.H13我们都采用贝氏体等温淬火,效果不错,客户反映也非常好.

[ 本帖最后由 lzxwz 于 2009-2-14 08:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-6-9 13:30:15 | 显示全部楼层
回复 11# 所以因为


    11楼说的很好啊!我也准备采用贝氏体试一下,资料上说下贝氏体的韧性要好点,我们在日常生产中,模具炸裂破坏很多,真正热疲劳的没直接炸裂的多
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-6-9 17:07:04 | 显示全部楼层
我觉得原理应该是这这样的: 贝氏体组织相对马氏体比较不稳定,在高温的工作环境中反复的加热冷却,结果发生部分组织转变,加剧了内应力,导致工件更快的龟裂并最终时效。要避免早期时效,建议可以进行表面处理,比如渗铬等。还不成熟!嘿嘿...
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-6-9 19:21:02 | 显示全部楼层
回复 13# wtj70


    贝氏体比M氏体要稳定吧.!过冷度越大得到的组织越不稳定!你看过H13的C曲线没?我建议你看下!其实你这个想法我很早有过!不过我看了H13的C曲线后觉得没必要!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-6-10 08:29:13 | 显示全部楼层
楼上的大哥,小弟我是个新手,不知道是否可以把H13C曲线上传一下给大家分享?谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-8 09:44 , Processed in 0.060532 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表