热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: zyh7488

大家来分析这个是是什么裂纹

[复制链接]

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-6-5 12:23:55 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
原帖由 believe 于 2007-6-5 11:48 发表
高温保温时间是充分的,气冷的开始阶段心部冷的是较慢的,像这样的保温时间心部应该在1014度左右,是绝对充分的。这样大的模具心部到1005度保温35分钟即可冷却。要知道压铸模淬火有两个要素限制:1、表面最大面积处30MM深度 ...




我很同意你的看法,分析得相当专业! 很佩服你.希望可以交流.

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-6-12 13:40:20 | 显示全部楼层
没有金相分析的图片吗?
看这裂纹有点像  穿晶裂 一种典型的  淬火裂纹

但是上面说的..什么氧化什么的..  多乱猜测

既然是真空淬火  那来的  氧化  之类的

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-6-12 21:38:40 | 显示全部楼层
发表于 2007-5-28 14:44  资料  主页 短消息  加为好友     
材料是瑞典的8407,一个模具的失效开裂是综合性的,首先是对原材料进行金相分析,看看材料有无缺陷,是否合格,若材料合格,再看裂纹形状,断口形状,从目前裂纹上看,材料肯定有些问题,问题是出在哪种缺陷上,是网碳?是夹杂?是亚稳定共晶炭化物?还是其他缺陷?这就要一步一步的分析。另外,你上面的工艺有点不合理。这个模具不大,若有兴趣。QQ596176380         
junqianggao@yahoo.com.cn           15981887387
看来只有您对这材料还是比较了解滴!

该用户从未签到

发表于 2007-6-22 16:50:37 | 显示全部楼层
应该把裂纹处放大,现在看不好说呀

该用户从未签到

发表于 2007-8-10 00:08:24 | 显示全部楼层
反正已经废了,敲开看看断口,有没有冶金缺陷再分析

该用户从未签到

发表于 2007-8-10 09:01:14 | 显示全部楼层

回复 #1 zyh7488 的帖子

这材料以前采用这种工艺出现过这种问题吗?如果没有,我认为是原材料或锻造问题而导致内部组织应力过大而产生裂纹

该用户从未签到

发表于 2007-8-18 20:39:35 | 显示全部楼层
从图片大致来看,可能是由于工件形状比较复杂,气淬时间较长,造成应力过大,进而产生开裂。淬火后应当留适当余温,再及时回火,可以避免。

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-8-19 09:18:34 | 显示全部楼层
模具失效件,相当部份是因材质原因造成的。相同牌号不同炉号的材料,其成分及组织差别很大,工艺应与之相对。
本失效件加热工艺正常,如排除材质原因,冷却工艺应首先考虑。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-8-19 19:38:34 | 显示全部楼层
估计原材料缺陷可能性大.
现场检验方法:
1 用硬度计检验硬度均匀性
2 用酸腐蚀裂纹周围,有时会发现问题

该用户从未签到

发表于 2007-8-22 10:39:54 | 显示全部楼层

回复 #10 zyh7488 的帖子

同意楼上的分析,我想可能是材质及纯氮温度低两者有关而引起的淬火裂纹
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-5 20:34 , Processed in 0.049607 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表