热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4754|回复: 10

[求助] 软氮化后硬度法层深1.2-1.5?

[复制链接]

签到天数: 313 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-4-7 12:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
前两天做了个38CrMoAl的齿轮,随炉3个试样。
送检的时候,别人告诉我,齿面用硬度法打出来层深有1.2-1.5?
他们的主管觉得不对,就让用金相法出报告。出来0.3左右。
哪位高手能讲解下嘛?

签到天数: 1534 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-4-7 12:21:42 | 显示全部楼层

回复 1# magicmotor 的帖子

不是有试样问题就是硬度计有问题.

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-4-7 15:48:19 | 显示全部楼层
38CrMoAl软氮化层深1.2-1.5是不可能的,用硬度法检测时压痕距离不能太近,最有可能是测量时搞错了放大倍数。

该用户从未签到

发表于 2009-4-7 16:36:08 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,38CrMoAl软氮化的深度不会有1.2~1.5mm!

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-4-7 19:18:08 | 显示全部楼层
对于渗层深度的测量,一般硬度法是仲裁法,比较准确.
不过对于楼主的问题,38CrMoAl应该是没有这么深的渗层.应该是测量过程进行分析.

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-4-9 09:19:11 | 显示全部楼层
想知道!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 lussssssssss 于 2009-4-9 10:30 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 -5 收起 理由
stove -5 灌水嫌疑!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-4-9 11:07:45 | 显示全部楼层
同意!!硬度法检测深度是一般仲裁方法,不过38CrMoAl检测出这样的深度是有必要去研究下检测过程的正确性

该用户从未签到

发表于 2009-4-19 13:55:12 | 显示全部楼层
一般软氮化的层深也就0.2-0.3mm,肯定是硬度法测量错误。现在一些检测机构的素质。。。。

该用户从未签到

发表于 2009-4-19 15:44:31 | 显示全部楼层
对于渗氮层深度的测量,一般是用金相法。当有疑义时就用硬度法校核仲裁,看来肯定是硬度法测量操作出现错误,导致这样的结果。我建议不妨用各种洛氏硬度测量表面硬度:用A标尺测量达到78HRA的话渗氮层深度就达到或超过0.3mm;用C标尺测量达到58HRC的话渗氮层深度就达到或超过0.6mm;如果深层比较浅可用表面洛氏15N,30N,45N去探测深度,可以推测到大致的情况,面对检测机构的荒唐结论只能如此了。

该用户从未签到

发表于 2009-4-20 11:35:30 | 显示全部楼层
氮化处理后一般采用金相法进行层深的检测。当有异议时采用硬度梯度法进行仲裁。层深达到1.2-1.5一般不可能。除非进行深层氮化处理。我公司氮化处理的零件采用硬度梯度法进行层深检测,一般检测到高于心部调质硬度50HV0.2的位置作为氮化层深度的位置。

签到天数: 2510 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-4-21 13:13:17 | 显示全部楼层
按GB/T 11354-2005 执行,测量时应该在齿轮的节圆处(啮合部位)打显微硬度,不能在齿顶。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 18:26 , Processed in 0.049950 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表