正火索氏体和回火索氏体有什么差异？

翼凯 · 发表于 2009-5-2 20:07:25

正火索氏体和回火索氏体有什么差异？

横笛吹雨 · 发表于 2009-5-2 20:11:06

片状和粒状（或球状）的区别

翼凯 · 发表于 2009-5-2 20:16:19

那么渗氮处理前进行调质就是为得到回火索氏体，使渗层更致密了。而有些怎么在渗氮前进行正火呢？

所以因为 · 发表于 2009-5-2 20:26:45

二种组织的深度也是有差异的。

横笛吹雨 · 发表于 2009-5-2 20:48:04

渗氮处理前进行调质主要是为了提高基体性能，对基体性能要求差一些的也就可以采用正火而非调质了

ZX771 · 发表于 2009-5-2 21:20:41

实际生产当中，除了共析钢外材料采用正火方式难以得到完全索氏体组织，比如中碳钢就会出现铁素体，还存在比索氏体粗的珠光体。重要零件为了保证强度必须实行淬火（先得到马氏体）在高温回火工艺（即调质）获得结构均匀性能良好的回火索氏体。

原帖由翼凯于 2009-5-2 20:16 发表
那么渗氮处理前进行调质就是为得到回火索氏体，使渗层更致密了。而有些怎么在渗氮前进行正火呢？

渗氮前不调质而是正火常见于铸铁零件，对于钢制零件如果只是要求耐磨的话，那么正火也就可以了。

草原之鹰 · 发表于 2009-5-3 15:12:42

原帖由翼凯于 2009-5-2 20:16 发表
那么渗氮处理前进行调质就是为得到回火索氏体，使渗层更致密了。而有些怎么在渗氮前进行正火呢？

渗氮前正火是为了消除内部的一些缺陷,如网状先共析铁素体或渗碳体,及一些加工引起的应力等.其目的是获得良好的基体组织,即心部组织,渗氮是为了获得表面耐磨性.两者相互配合才能获得得高的使用寿命.

renbenfg · 发表于 2009-5-3 17:17:07

正火索氏体和回火索氏体，因其热处理工艺不同，所得到的组织不同，其使用性能也不同。正火索氏体其组织形态成细片状，强度较高韧性好，硬度偏高，但切削性能差。回火索氏体其组织形态是，铁素体的基体上分布着，球状的碳化物。其塑性较好，硬度较低，应力消除的比较彻底，有利于车加工，综和机械性能较好，等。

xiaozhuofu · 发表于 2009-5-4 17:47:25

太佩服了！
版主说了不让发水贴的，但没办法，我是新手，不敢瞎说妖言惑众，想下本《钢铁金相图谱》积分又不够。。。。。希望各位前辈不要介意啊，不过来看贴真的很受教，谢谢大家了

商机无处不在 · 发表于 2009-5-5 17:37:07

“正火索氏体和回火索氏体，因其热处理工艺不同，所得到的组织不同，其使用性能也不同。”
既然都是索氏体，为什么还组织不一样呢？
其实就是不知道究竟索氏体是什么样子的状态~~
（我是新手，笑就笑吧）

夏日凉风 · 发表于 2009-5-8 00:42:29

正火索氏体是铁素体和珠光体成层片状间隔，而回火索氏体是铁素体基体上均匀分布细小的粒状珠光体的…

Diego001 · 发表于 2009-5-12 10:14:58

楼上的我改正下，正火是F和FeC3形成的片状组织！叫做P

夏日凉风 · 发表于 2009-5-14 18:40:50

索氏体的片间距小，和珠光体不同，索氏体又叫细珠光体

shaogang78 · 发表于 2009-5-16 20:25:55

索氏体不是马氏体针在高温回火后得到的产物吗，碳化物均匀分布在马氏针上，怎么会有正火索氏体呢，能否有高手透彻的讲解一下，不胜感激。

夏日凉风 · 发表于 2009-5-17 15:39:24

马氏体针在回火后得到的是回火索氏体，和索氏体是不太一样的

renbenfg · 发表于 2009-5-17 15:57:06

原帖由 shaogang78 于 2009-5-16 20:25 发表
索氏体不是马氏体针在高温回火后得到的产物吗，碳化物均匀分布在马氏针上，怎么会有正火索氏体呢，能否有高手透彻的讲解一下，不胜感激。

请看一下回火的组织转变，第四种转变（有的书上也称作第三种），碳化物的聚集，马氏体的分解，＠相回复。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 正火索氏体和回火索氏体有什么差异？