热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zHANG_999567

[讨论] 轴承钢淬火组织评级

[复制链接]

签到天数: 675 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-6-17 12:07:16 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
看来真的要学习了,LZ能把SKF  FAG的标准评级图发上来共享下吗?

该用户从未签到

发表于 2009-6-17 13:07:30 | 显示全部楼层
回复20#的帖子,我国的标准是参照前苏联的轴承钢标准制定的。这么多年来大体上没改。有能力的公司在球化退火方面,已实行多年晶粒和碳化物超细化处理,在淬火方面一般都是亚温淬火。成倍的提高了轴承的耐冲击等机械性能,特别是冶金,矿山轴承的寿命有的几十倍的提高。现行国标就跟“间奏曲”同仁说的一样,只能当垃圾。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
xhlhz + 5 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 802 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2009-6-17 15:46:45 | 显示全部楼层
国标中没有晶粒度要求,国外的一些标准中有晶粒度方面的要求,晶粒细化对性能确有很多的优点,但是亚温淬火我不太认同,因为亚温淬火形成屈氏体,如果屈氏体能提高轴承寿命,那么标准中就没必要控制屈氏体的量,国外标准中对屈氏体的要求比国标严格多了.
具体的评级标准图不方便上传.

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
xhlhz + 5 感谢回复

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-17 16:35:46 | 显示全部楼层
回楼上:你对亚温淬火误解了,原是美国的军工技术,后解密应用到铁姆肯的轴承生产(部分)这个链接里有一些蛛丝马迹,可见一斑。http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=39817&extra=page%3D1

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-6-17 16:46:31 | 显示全部楼层
原帖由 泥娃娃 于 2009-6-16 16:57 发表
看看我这个图也是轴承淬火这个组织能评几级呀,是不是比楼主那个要好一些50440500倍


腐蚀不深,好像有加热导致产生的屈氏体啊!硬度有多少?淬火硬度应该在61--62HRC吧。请发帖人给出答案!

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-6-17 16:56:37 | 显示全部楼层
楼主的金相,轴承钢按照JB/T1255--2001,第一张放大1000倍的,第二张500倍,我个人认为组织在3级到4级之间,不到四级。但是碳化物颗粒从第二张上来看,好像有点偏大(第一张,发达倍数的影响,不加评论)。
评级理由为:一、组织正常,没有出现屈氏体组织。
二、有M针状,并且白色区域略大于50%,所以评不到四级。如果严格我们这里来评的话,4级组织。一般只要有一些区域显示超过了一定的级别,都是按高的来评!
第二张碳化物颗粒有点大,可能是退火温度稍高,球化阶段控制的不是很好!
仅仅个人意见,虽然评金相都有一定的主观色彩,但只要评的有道理就是正确的,再不一样不会相差很多吧?!
只要做出的产品质量和性能良好就是正确的!

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
xhlhz + 8 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-18 12:44:35 | 显示全部楼层
按照skf的标准楼主图1应该评到3.5~4级。FAG的标准还没有研究过。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
xhlhz + 5 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 802 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2009-6-18 12:59:45 | 显示全部楼层

回复 27# lmdrcl 的帖子

请问你的SKF标准是哪里来的,怎会与我们的相差哪么大,我们的评级与法国SKF实验室基本一致.

该用户从未签到

发表于 2009-6-22 19:32:26 | 显示全部楼层
是啊,我也很乡知道你的SKF标准是哪里来的?希望能分享下,谢谢!

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-6-22 21:53:01 | 显示全部楼层

回复 16# 泥娃娃 的帖子

你的我个人觉得也是四级,
二是图片没有楼主的清楚

签到天数: 1709 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-12-21 20:57:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 dzkyx1314 于 2010-12-21 20:58 编辑

回复 30# 紫琅人


    这两个图片不是很清析,大概是几级,我自己评3级。400倍拍的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-12-22 15:09:26 | 显示全部楼层
评四级     按我们的标准是合格的组织     我们厂标

该用户从未签到

发表于 2011-1-20 10:34:16 | 显示全部楼层
怎么这样的组织啊?和我在显微镜里面看的不一样啊。是不是腐蚀的深啊

该用户从未签到

发表于 2011-1-20 10:38:51 | 显示全部楼层
如果评级的话 有4级吧。

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2017-12-26 11:54:45 | 显示全部楼层
四级往上,碳化物都溶解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-14 10:09 , Processed in 0.054976 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表