找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5226|回复: 14

[求助] 491Q摇臂能用什么感应器淬火

[复制链接]

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-8-25 11:56:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们生产的491Q摇臂(见图)以前是用火焰淬火,可是由于球窝离轴臂太近,热量传过去把轴臂也淬火上火,技术要求是球窝淬火硬度51-56HRC,层深2.5-40MM。现在由于火焰淬火导致轴臂也有硬度,不合格,想改用高频淬火,可是由于球窝形状太不规则,一直没有成功,不知道有没有朋友生产这种产品,用的是什么样的感应器。 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-8-25 22:30 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-8-25 14:43:31 | 显示全部楼层
淬中孔,还是第3张图的那个小窝???
回复

使用道具 举报

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2009-8-25 18:18:13 | 显示全部楼层
就是第三张那个球窝啊,现在就麻烦的就是这个球窝太小,没有办法用仿形感应器生产,到现在还想到合适的感应器。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-25 18:34:13 | 显示全部楼层
这个件要采用感应淬火,难度大啊!除非能设计一种工装,使摇臂能够以球窝中心线为轴线旋转起来,加热就不成问题了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-25 19:41:46 | 显示全部楼层
4# 孤鸿踏雪

设计这样一种工装是能够实现的,关键还是感应器的问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-25 21:20:51 | 显示全部楼层
能设计出这样的工装,感应器并不难。它和球头销的感应器有何差别呢?加上导磁体即可。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2009-8-25 22:29:30 | 显示全部楼层
工装已经做好,就是这个感应器至今没有成功, 如果按不球头感应器加热方式不行,因为球窝后面有加强劲,现在做成平面感应器,可是只能加热到球窝上部,下部达不到效果。现在正想办法改进感应器,就是不知道用什么样的感应器好,不知道有没有人做过,能否来个图片。
回复

使用道具 举报

签到天数: 345 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-8-25 23:12:22 | 显示全部楼层
可考虑制作类似于齿轮沿齿沟淬火的感应器,工件旋转加热,整体淬火。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2009-8-27 17:11:36 | 显示全部楼层
现在正考虑,用什么感应器加热,齿沟加热达不到球窝的底下,达不到技术要求,而且怕边角烧伤。
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-8-28 02:44:55 | 显示全部楼层
我觉得还是用火焰淬火的难度小些,加热时可以考虑对轴臂进行冷却来防止轴臂加热温度过高被淬硬。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-28 16:11:04 | 显示全部楼层
个人意见:没有必要弄那么复杂,楼主原来不就是火焰淬火,可以继续考虑火焰淬火。如果像楼主所说的会对非淬区带来影响,可以考虑避免对非淬区的影响。
比如在非淬区涂一些隔热材料。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2009-8-28 20:53:14 | 显示全部楼层
涂隔热材料不行,因为球窝离轴如壁太近,火焰淬火根本不可能隔热,其实这产品我们都用火焰淬火生产好几年,可是这次由于从轴壁断裂,客户检测这里硬度高了,要求是毛坯硬度,其实我怀疑断裂原因根本不是那里硬度高,因为都做了几年都没有问题,可能是铸造有缺陷造成断裂,可是客户认定是那里硬度高了要求整改,谁叫顾客就是上帝,他说不行就必须按他的要求来,不然产品全都得退回来,现在我们能用的就是高频淬火,也请教了一些搞热处理的师傅,都说这样做难度很大。我们现在高频没有调整合格之前还是用火焰淬火,只是靠轴壁那个方向烧得不好,球窝最下面都没有达到硬度只有前方达到了,只有这样才能保证轴壁硬度不高,可是这么做也不是长久之计。生产这个产品的厂家也不少,就是不知道别人的技术要求还有处理方法。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-28 23:03:18 | 显示全部楼层
能不能考虑一下辅助冷却措施
回复

使用道具 举报

签到天数: 1886 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2009-8-29 16:22:02 | 显示全部楼层
辅助有考虑,可是还没有想到好的解决办法。只有我们自己再进一步实验改进了。谢谢大家。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-8-29 17:37:24 | 显示全部楼层
1# dzkyx1314
不知道可不可以采用激光束淬火?!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-9 14:00 , Processed in 0.057936 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表