热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lanxinjiaozuo1

[讨论] 拉伸断口分析

[复制链接]

签到天数: 202 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-9-27 22:21:22 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
个人观点为:韧窝+解理或者韧窝+准解理

该用户从未签到

发表于 2010-9-28 09:49:09 | 显示全部楼层
结果很正常。C80v材料,新型直接锻后使用的零件,如发动机部件用材料。断口为准解理特征,性能也符合这种状态下的特点。数值的差别算正常的,毕竟锻造的冷却不可能完全一样。这样的材料一般屈强比约60%左右,阁下不知道测没测过断面收缩指标,这个指标应该差异化更大些!并且与取样的直径大小关系很大!

该用户从未签到

发表于 2010-9-28 10:03:52 | 显示全部楼层
分享了,性能的差别是正常的

该用户从未签到

发表于 2014-1-20 13:23:28 | 显示全部楼层
tanggq 发表于 2010-9-16 11:04
回复 1# lanxinjiaozuo1

断口分析是不是看宏观断口分布,然后磨平看镜像和成分
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-21 11:29:54 | 显示全部楼层
拉伸断口,一般都是径缩类型,可以通过测量断面收缩率来比较试样的塑性。
较我们也经常做断口分析,一般先在低倍下观察断口的宏观样貌,先判断口类型。再在扫描电镜下观察断口的裂纹起源点
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-21 14:53:24 | 显示全部楼层
我觉得应该属正常,在允许范围内就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-6 22:31 , Processed in 0.047386 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表