找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6773|回复: 19

[讨论结束] 钢轨断裂失效分析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-10-16 11:06:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
各位可以从断口瞬断区面积与载荷的关系入手讨论。个人认为可能真是载荷过大了,未按标准载荷。 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-10-20 10:38 编辑

该用户从未签到

发表于 2009-10-16 11:22:20 | 显示全部楼层
楼主的想法很恐怖, 可以换一家实验室再做做看.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-10-16 13:11:01 | 显示全部楼层
共送6根,前面两根没我们的人看,所以断了,后面四根我们一直跟踪试验过程,200万次后未断。6跟钢轨为同一批同工艺参数的钢轨。
钢轨换一家试试,说得轻松。太麻烦,而且在别的地方做从来没出问题的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-16 13:27:03 | 显示全部楼层
3# 米兰妖刀

应该是被规则了,
那楼主就派人盯着做~吃住都在实验室,花钱做试验还要再送红包,这不扯的么...
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-16 13:32:31 | 显示全部楼层
哦 很有可能 估计动了手脚
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-10-16 15:25:14 | 显示全部楼层
我认为还是先作宏观、再微观分析后再讲。一开始就怀疑实验室作手脚,容易误导你自己。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1065 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-10-16 15:31:34 | 显示全部楼层
你给疲劳载荷量值Pmax=390kN,Pmin=78kN,我看实在载荷上取值不同,支距应当相同,你可以和他们确认下!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-10-16 19:09:30 | 显示全部楼层
我认为还是先作宏观、再微观分析后再讲。一开始就怀疑实验室作手脚,容易误导你自己。
qinqiang268 发表于 2009-10-16 15:25


钢轨表面无外伤,各项理化性能指标均正常,锻压工艺参数,锻后热处理参数均正常且一直没有出现问题。
看完再发表意见。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-16 21:41:21 | 显示全部楼层
楼主很直啊!试验没有记录曲线之类的东东啊?!
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-10-16 22:03:09 | 显示全部楼层
楼主真是好想法啊,你行!那你们就拍代表跟踪你的产品了!
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-10-16 22:27:50 | 显示全部楼层
再拿几根去看看就知道了!,把断裂的拿回去自己做个金相救明白了!
回复

使用道具 举报

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-10-16 22:35:52 | 显示全部楼层
就你那水平还怀疑潜规则,先提高自己水平再说吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-10-17 07:58:15 | 显示全部楼层
8# 米兰妖刀

毕竟社会上正义占多数!不要怀疑一切都可能是“污泥浊水”。
多往好里想。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-10-17 08:16:03 | 显示全部楼层
已经往好里想了,钢轨同批次的制作很多根,先在铁道学院做没有问题,然后按要求送6根到铁道部,结果前面两根断了,后面4根有我们的人监视,所以没有问题。断裂钢轨回来自己经过拉伸,硬度,金相,化学成分,宏观分析。除瞬断区面积太大,说明有可能载荷过大外,没有发现任何问题。由于疲劳试验做到200万次就不继续了,正常的疲劳断口形貌没有看到,无法作对比。如果有正常载荷下的疲劳断口做对比,就不用跟大家打架一样的讨论了。
铁道部的内部本来很黑的,里面的都已经像商人一样了,所以我才会有潜规则的想法。
部分人回帖有灌水嫌疑,一点技术含量都没有。
谢谢13楼,你让我知道好人还是有很多的。 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-10-17 08:17 编辑

回复

使用道具 举报

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-10-17 08:55:41 | 显示全部楼层
可以与 试验技术人员就试验规范共同进行技术交流和探讨,然后双方共同分析下断裂原因。毕竟在断裂分析结果出来之前,可以怀疑试验单位有 失误的地方,但 怀疑“潜规则”在作怪不妥。一般来讲,打通关系,可能会起到将你的试验优先往前安排的作用。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 09:23:48 | 显示全部楼层
对于这个问题我只能说我是打酱油的。我做过的钢轨失效分析瞬断区跟你那个差不多的,是疲劳断裂的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-10-17 10:56:23 | 显示全部楼层
对于这个问题我只能说我是打酱油的。我做过的钢轨失效分析瞬断区跟你那个差不多的,是疲劳断裂的
shishi202 发表于 2009-10-17 09:23



那就找不出原因了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-10-17 19:00:47 | 显示全部楼层
实验室还是应该以公平公正为原则,如果出于利益驱动那太可怕了。我们公司有个工厂的实验室也受到主管部门的利益驱动,出具了不公正的报告,搞得别人居然怀疑我的技术水平,很郁闷的。大家都是技术人员,正直诚实都做不到,太可怕了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 20:35:29 | 显示全部楼层
要是楼主被潜规则了,那太可怕了!
万一产品真的有问题,送个红包就给过了,那我们乘火车可要提心吊胆了~
人命关天啊~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 20:43:24 | 显示全部楼层
建议关闭此话题。
潜规则不适合在公共平台上讨论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-12 15:13 , Processed in 0.064642 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表