找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: qinning_2001

[求助] Cr12MoV共晶碳化物偏析评级

[复制链接]

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-11-21 21:23:00 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
可评定3级,
回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-11-24 22:52:44 | 显示全部楼层
可评定3.5级,一般碳化物带中了现有分枝趋势可评4级
回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-11-27 21:19:58 | 显示全部楼层
评定3级比较合适
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-27 21:24:50 | 显示全部楼层
我看差不多也
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-1 22:11:17 | 显示全部楼层
跟标准图谱对照
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-1 23:39:19 | 显示全部楼层
按照GB/T 14979-94  应该取样品中碳化物偏析最严重的视场来评级。
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-3 09:54:34 | 显示全部楼层
依据标准第四评级图,100倍视场,应该评为2-3级,但个别一级碳化物颗粒尺寸偏大偏长,不圆钝,有尖角。
回复

使用道具 举报

签到天数: 368 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-7-16 20:53:58 | 显示全部楼层
按照GB1299?  好像尺寸大于120的  6级就合格了,我感觉是不是国家标准太低了。手头没有DIN标的标准,不知道国外是如何要求的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-17 18:55:54 | 显示全部楼层
碳化物颗粒不大,堆积也不严重,按第四套评级图估计就3.5级
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-15 12:23 , Processed in 0.046142 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表