找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6447|回复: 15

[讨论] 多用炉的压力?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-28 15:35:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
Ipsen、爱协林、汇森、丰东几家的多用炉,他们的炉膛气氛压力分别是多大?有什么好处?是炉型决定气氛压力?还是工艺原因?经常听到某家的炉子爆炸,是因为炉压太大了原因吗?炉压高是不是对快速建立碳势有帮助?

该用户从未签到

发表于 2009-12-16 18:48:10 | 显示全部楼层
这个问题怎么没有人回答呀,我也正想问,关注!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-17 11:28:57 | 显示全部楼层
听说Huisen在选择直渗式气氛时选择的炉压是~50Pa,理由是这种气氛不需要太高的炉压,但在同一个炉子上,如果是采用氮甲醇气氛,就需要调整减压阀,把炉压升高到3mbr左右;爱协林目前采用的是250pa,因为他们的炉子都是采用氮甲醇气氛。直渗式气氛相对氮甲醇而言,气氛比较节省,是不是和炉压有关系?炉压要求低,建立碳势的时间是不是就可以缩短,富化气氛的消耗就相应减少了?同时,炉子的安全性也就提高了?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-12-19 10:04:18 | 显示全部楼层
200bar就可以了,炉压大不会导致炉子爆的,瀑的原因多数和炉压低有关。
回复

使用道具 举报

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-19 10:42:55 | 显示全部楼层
楼上,不会是200bar吧?
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-19 22:40:48 | 显示全部楼层
1# 旁观者


个人看法:炉压主要取决于工艺和气氛,一般保护气氛淬火50--200Pa,渗碳淬火150--300Pa,氮化工艺800-1000Pa,  1mbar=100pa.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-12-21 18:16:12 | 显示全部楼层
这个问题我也很想弄明白,请知道的老师们指点指点!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-21 18:51:41 | 显示全部楼层
多用炉是什么类型的炉啊?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-21 21:20:25 | 显示全部楼层
200mm水柱是多少Pa????
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-21 21:34:45 | 显示全部楼层
10m水柱是一个大气压,也就是100000Pa,自己可以算算
哈哈
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-4-25 17:17:31 | 显示全部楼层
100至200bar都算可以,只要是负压就可以,
回复

使用道具 举报

签到天数: 200 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-11-4 13:59:44 | 显示全部楼层
30-50pa,炉压尽可能的低些
回复

使用道具 举报

签到天数: 200 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-11-4 14:00:44 | 显示全部楼层
炉压过高,对保护气氛也是损耗。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-11-4 14:37:16 | 显示全部楼层
那连续炉一般炉压应该多少合理呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-8 17:09:08 | 显示全部楼层
我们是用的爱协林的,要求200到300都是正常的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-8 17:19:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-15 17:12 , Processed in 0.056459 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表