喷淋与整体浸淬哪个效果更好，

渤海管件 · 发表于 2010-7-19 19:49:24

内外同时喷淋，工艺有些复杂，但在国内有先例。
对设备的要求很高，我正搞这个工艺。。。。巧了啊。

amos · 发表于 2010-8-5 09:39:11

我选择内喷外淋，这种厚壁管不管什么方式水淬都有可能淬不透，而选择内喷外林是因为这种方式可以更快速的带走钢管表面热量，从而增加冷却速度，但必须保证水量和水温在理想的状态下。相对来说侵入式的就不具备上述优势。

yzxhdingchao · 发表于 2010-8-12 10:19:33

感觉喷淋要好点，我们厂做钻铤都是喷淋的。。。。

daizhiyou · 发表于 2010-8-15 14:29:53

坚决赞同浸入式的淬火方式

bsgtxj · 发表于 2010-8-16 21:19:43

内喷外淋比较好。

tyut3333 · 发表于 2010-8-18 09:34:31

对于中低碳合金钢，我建议采用浸入+内喷，但淬火液的搅拌要好。这么大的规格和壁厚若采用外淋内喷，按照能量其水量将大得惊人，且不一定能达到冷速要求。

jingzebaby · 发表于 2010-8-26 22:15:32

楼主,对于你想选择的方式,我还是建议你选择浸入式,因为,对于外淋及内喷的方式仅适用于钢管壁厚在20mm以内,太厚的不能淬透,而且需要水量相当的大,循环泵功率也大,不是很合理的.

ming881004 · 发表于 2010-9-4 15:14:42

个人觉得外淋内喷比较好，整体浸淬工人作业度有点大，而且有可能管体的直度有影响

pfb · 发表于 2010-9-8 13:05:19

这个问题需要分几个方面来讨论：
以楼主提出的10米长，直径630，壁厚80的管子为例：
1、该规格的管子如果 ...
mycai5 发表于 2009-12-11 11:03

蔡蔡具有较高的专业水平了。

或许 · 发表于 2010-9-17 13:05:28

整体考虑的话还是浸水比较好吧

lixingkercl · 发表于 2010-9-20 17:45:05

外淋我知道，内喷是怎么做的？？？

caogzh · 发表于 2010-9-21 09:43:54

用喷射式淬火槽浸淬

wangxianzhong · 发表于 2010-9-21 14:42:29

如果你的加热设备使用中、工频加热的方法的话，那么你的钢管肯定是水平放置，那就采用喷水冷却的方法，这样最方便，至于喷水方式方法及工件是否旋转再仔细考虑，如果你的加热设备使用井式炉的话，就用整体浸淬较好，行车将工件吊起后直接放入淬火池，但要考虑，池内淬火液上部与下部温度的差别。如果差别大，会造成工件上下部硬度不匀。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 喷淋与整体浸淬哪个效果更好，

浏览过的版块