热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7182|回复: 12

请求高人指点

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-6-21 06:57:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
今天发现一个产品组织异常,不明是什么原因,特请高人指点.
材料为9Cr18Mo,淬回火状态.测得硬度为HRC53.图片3为同一零件线切割后做的芯部试样金相图片,好象退火孪晶比较严重,不知各位的看法如何?

[ 本帖最后由 yuyj 于 2007-6-22 12:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 10:59:38 | 显示全部楼层

9Cr18Mo

从1#图看,此材料的内部组织晶粒 不是很粗大.而2#图看上去有针状的马氏体.还有就是你说的不是很清楚,它的热处理工艺是怎么样的.原材料有没有什么问题......这都没说清楚

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2007-6-21 11:07:33 | 显示全部楼层
做金相分析的我认为应该从内部组织去判定它的热处理工艺是否合理,去发现存在的问题,

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-6-21 12:24:45 | 显示全部楼层
哈哈~~~~~~~~~~从三楼LZ的回答看来,LZ是故意在此设下题目考我们大家了?都知道组织和工艺是息息相关的,有相关的工艺结合起来问题分析就变得简单多了,所以不管是考我们大家,还是真的出了问题需要一起讨论,拜托LZ把题目描述清楚一点:第一、发现产品组织异常,怎么个异常法,和要求标准相比哪一点达不到要求?第二、图片最好有点描述,取样的部位,放大的倍数、两张照片之间有何关系之类的信息有一点的话就更好了。要不说不定你说得异常组织在有的单位这样的组织是能够达到要求的呢,比如上图1。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2007-6-21 13:00:50 | 显示全部楼层

回复 #4 oldyang709 的帖子

对不起,我并不是故意设题考大家,是真的出了问题搞不明白.第一张图取自工件芯部而第二张图取自工件表面,与标准相比首先硬度达不到要求(标准要求大于HRC58)还有就是在标准图谱中找不到与之相应的标准图,由于我对不锈钢的金相分析接触的很少,得不出相应的结论,特来向大家求助.恳请大家踊跃发言.

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 14:58:34 | 显示全部楼层
从两张金相图片上分析,淬火温度偏低,未溶碳化物较多。结果是,不但硬度低而且耐蚀性也不好。

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 19:16:02 | 显示全部楼层
第一张 感觉没有淬透
第2张看不出来了

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 19:33:06 | 显示全部楼层
建议大家还是算了,这种贴子不跟也罢。主动权都在人家手里。呵呵
到现在,人家什么温度淬火的都不告诉你,我们这里还各人各种判断,总有人会载进去。以后似这种金相考级的帖子希望少点。真的有问题求助,就把材料,工艺等等情况介绍清楚,起码是代表一种诚意。

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 19:59:26 | 显示全部楼层

回复 #6 陆丰 的帖子

从两张金相图片上分析,淬火温度偏低,未溶碳化物较多。结果是,不但硬度低而且耐蚀性也不好

同意此观点,



估计淬火温度约为1000或以下吧,还存在淬后冷却不足,也可能是加热时间不够,
注意:此钢的导热性大约只有普通钢的1/3
水平不足,望指正

签到天数: 217 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-6-21 20:49:20 | 显示全部楼层

是过热组织

从图片看是表面过热组织!在淬火冷却过程,冷却能力不够,表面出现了屈氏体组织(+针状马氏体+聚集碳化物);心部加热稍微过热,淬火冷却时也有屈氏体组织。
所以硬度上不去。

关键点:过热后冷却不足,这一点就让人难以分析!

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2007-6-21 21:28 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 21:03:24 | 显示全部楼层
光靠两者照片判断太难了,取样的部位有没有代表性,制样的质量怎么样,都不知道。不像自己做,可以在视场里来回看,来回比较。用宏观,显微硬度等等手段来辅助判断。感觉就是像金相考级,还要凭运气。信息太少了。

该用户从未签到

发表于 2007-6-21 21:03:57 | 显示全部楼层
通过图以及各位达人的分析,我个人支持淬火温度偏低!

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-6-21 21:06:34 | 显示全部楼层
我感觉第二张图磨样\抛光没做好,有点假像.第一张为过热现象.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-5 19:02 , Processed in 0.053279 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表