热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4600|回复: 10

[讨论] 热处理试样和实际零件渗层的差异怎么解决?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 09:37:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
最近我发现我们工艺生产的零件!!随零件进炉的试块渗层要比实际零件深0.2-0.3!!虽然掌握了规律!但我还是想了解一样各位专家有什么高招能避免这样的问题!!

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-3-26 11:31:23 | 显示全部楼层
既然掌握了两者的差距规律,那么可以通过加大试块的体积(厚度,大小),或就用报废的产品切割成试样做试块吧。

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 11:33:11 | 显示全部楼层
抢个沙发
   楼主掌握了什么规律?试样与实际工件渗层差异会有那么大(0.20~0.30)吗?试样材料与工件材料相同吗?

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 11:37:05 | 显示全部楼层
我们也出现过这种情况,一般会出现在试块和零件的大小差异较大时,但通过金相法分析它们在平衡状态渗碳层基本一样。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-3-26 12:46:27 | 显示全部楼层
回杨工!!因为我做过12个试验 都是这个结果!!试样和齿轮都是一个品种产品!!

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-3-26 19:24:58 | 显示全部楼层
同感,实际上是存在这种差异的,我想这是工件尺寸和试样有差异引起的

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 20:22:29 | 显示全部楼层
工件与试样的大小是存在差异的主要原因 但还要考虑到试样在随炉时的位置  一般我们单位的随炉样绑定位置在中部
楼主所掌握的只是一定的小规律,但是在实际操作过程中会因为人为因素(如装炉量,装炉方式等)影响。
我单位一般都会考虑到工件与试样渗层差异  在制定工艺时人为的加大工件的渗碳深度
试样的制造工艺与工件的制造工艺前期是一样的  为的就是减小工件与试样在组织上的差异

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-3-26 20:42:37 | 显示全部楼层
其实有两个原因,其一是试样尺寸小,其容热量较小,化学热处理时最先到温,相对工件来说,保温时间较长;其二是试样与工件组织上可能存在差异。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
sdust + 5 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 385 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-3-26 20:45:05 | 显示全部楼层
一锅炒花生,大的不熟,小的糊了.齿块与齿轮有同样的道理吧

该用户从未签到

发表于 2010-3-26 21:10:43 | 显示全部楼层
与8楼的看法相同,既然试块和零件渗碳深度存在事实上的差异而且有规律,那么渗碳时保证在试块上见到的DC深度能达到要求范围的上限,使得工件实物不低于下限。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-3-30 12:45:59 | 显示全部楼层
对的!!我现在适当的把试块模数加大点!!现在试块和实物的渗层基本一致了!1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-23 11:38 , Processed in 0.050363 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表