热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5359|回复: 18

[求助] 正火怎么得到的冲击断面很多亮点

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-4-7 19:30:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
低合金钢结构钢,950正火,冲击断面有很多亮点,闪闪发光的,应该是铁素体,冲击韧性很低。
用这样的去淬火,回火,得出来的产品性能也不是很好,主要表现为冲击性能低下,而且淬火,回火之后的冲击断面都存在白亮的铁素体,
淬火900 水冷  回火560 水冷。
我是个新手,不明白这是怎么回事,有什么办法可以消除正火组织中的铁素体,从而使冲击韧性得到提高。
望各位高手不吝赐教!

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-4-7 20:46:20 | 显示全部楼层
什么碳量正火后得到什么组织,什么组织决定什么性能。
楼主您好,不是不告诉您,我只想弱弱的问一句,您的描述是自己的想法,还是师傅的说法,前后有无因果关系?
相信您能从书本中找到答案。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-4-7 20:46:23 | 显示全部楼层
低碳合金钢正火后的组织应该就包含铁素体组织啊?正常的应该是等轴均匀一致的铁素体和珠光体组织。

签到天数: 890 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2010-4-7 20:56:36 | 显示全部楼层
应是粗晶断口。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-7 21:10:23 | 显示全部楼层
回复 2# 察哈尔汗


    小弟我第一次发帖,刚毕业,是我自己的想法,我只是不知道怎么会出现这样的结果,正确的组织应该是什么?怎样能得到,还望大哥回复!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-7 21:11:40 | 显示全部楼层
回复 3# 周建国

要是我想得到正火以后更高的冲击,我应该怎么做呢?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-7 21:12:27 | 显示全部楼层
回复 4# MYG


    你好,能说具体点吗?

签到天数: 890 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2010-4-7 21:31:58 | 显示全部楼层
断口上不可能看到铁素体,“闪闪发光”是金属光泽。
建议增加一次正火以细化晶粒:950正火、900正火、900淬火、560回火。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-7 21:44:06 | 显示全部楼层
回复 8# MYG


   我也试过多重正火,1080   950    900  560
可结果还是一样的

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-4-8 09:30:13 | 显示全部楼层
低碳钢直接淬火,只要淬出来基本都为板条马氏体,冲击韧度就很高的,把你材料,形状,要求,都说出来,大家给你推荐工艺,这样盲人摸象,摸到什么时候去了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-8 17:28:47 | 显示全部楼层
回复 10# tlx322


    谢谢你,材料是  c%0.23      si%0.90    Mn%1.1    cr%1.1    mo%0.28     al%0.04    外形很简单,最大厚度80左右。要求回火后冲击大于35j   硬度在30 到35之间。

签到天数: 890 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2010-4-8 19:46:18 | 显示全部楼层
AC1,AC3是多少?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-8 21:09:17 | 显示全部楼层
回复 12# MYG


    以我的经验肯定是不能确定A1和Ac,问了公司里面的人也确定不了,

该用户从未签到

发表于 2010-4-9 10:03:39 | 显示全部楼层
您可以试试用盐水淬火,您所说的是低碳钢,合金元素含量减少,而且形状简单,用盐水应该不会淬裂!

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-4-9 16:11:39 | 显示全部楼层
你的淬火温度应该高了。860~880就可以,下水,记得淬后打下硬度看多少,淬不上试试盐水(有危险),然后还用560回,把硬度靠下限回,回完水冷。另外取样位置也很重要,看你在那里取了。

该用户从未签到

发表于 2010-4-9 17:22:17 | 显示全部楼层
我提一下我个人的意见啊!你淬火温度可能偏低,或者在两项区保温时间过长,出现了先共析铁素体。这一点很好判断,你看看铁素体的位置就很好判断出来!至于正火的问题,我倾向于你的材料中存在第二相,从成分上来看应该有可能是硅酸盐或者是氧化铝!这些第二相有两种可能,第一,是你的原材料里本身有,你在正火时未完全融进去,还有一种可能是这些化合物已经融进去了,但是在冷却过程中由于在高温驻留时间过长,导致在晶界处析出了第二相,从而使得韧性大幅下降!
我猜想你的这两个实验都是在一个炉子里做的吧!那说明你的炉子的实际炉温可能有问题,没有加到实际的温度!却一直在两相温度区间徘徊,从而导致了上诉的两种实验结果
个人意见,仅供参考

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
周建国 + 5 这个意见值得考虑。感谢支持。

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-9 19:15:16 | 显示全部楼层
回复 16# 583858602


    十分感谢,我一直觉得炉子温度出现了问题,

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-4-9 19:17:26 | 显示全部楼层
回复 15# tlx322


    正火那就应该出问题了。淬火也没弥补上,一直到回火都有亮点存在。

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-4-9 22:38:14 | 显示全部楼层
我认为是正火温度高了,没起到正火的作用,反倒是晶粒长大了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-11 05:32 , Processed in 0.062523 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表