高频淬火硬化层硬度法检验的要求

dzkyx1314 · 发表于 2010-4-9 16:10:52

本帖最后由 dzkyx1314 于 2010-4-9 16:23 编辑

高频淬火后淬硬层的检验是用最下限硬度要求的80%做为界限吗，我们有两种45#制零件，都是高频淬火，一个硬度要求55-60HRC/0.9-1.25MM而一个种48-55HRC/1.3-1.8MM
一般高频淬火后硬度都在57-58HRC左右，检测淬硬层一种按55HRC的下限80%，而另和一种按48HRC的80%做界限，我感觉用下限做办限好像不对，但又不知道到底是怎么规定的
特请教下各位搞质量控制的朋友。

ZX771 · 发表于 2010-4-10 01:36:24

无论感应淬火硬度处于技术要求范围的上限或下限，不影响对界限值这一概念的认识。

会绑饼子 · 发表于 2010-4-10 08:08:51

记得国家标准（感应、火焰等表面淬火）中规定可以用断口法、金相法、硬度法检验淬硬层深度，但是有争议时应当以硬度法为准。具体不是太清楚，标准在办公室，资料共享区应该有的。硬度法就是规定要求的下限值0.8倍处到工件边缘的垂直距离就是淬硬层。

离哥 · 发表于 2010-4-10 08:43:34

个人认为硬度法测量的下限值不是技术要求的那个下限值的0.8倍，而是在你检测表面硬度的时测出的结果中的下限值。
比如：技术要求表面硬度为48-55HRC，实际测出的表面硬度为50-54HRC，那么就用50的80%为下限值（即：40HRC），来作判断有效硬化层深度的标准。

2009119 · 发表于 2010-4-10 11:18:47

个人也曾有类似疑问：一种16mm销轴（42CrMo材料）基体为调质状态要求HRC42-46 表面高频淬火要求HRC50-55度按国标检测硬度化层时测至HRC50的80%处也就是测至HRC40的垂直距离而调质后的销轴芯部硬度己有HRC44度若按此标准岂不是说明高频淬火为全硬化层了？所以本人对此标准完善性有点怀疑，后来与客户沟通用金相法检测实际淬硬层。

dzkyx1314 · 发表于 2010-4-11 11:18:42

这个淬硬层和调质硬度扯不上关系，你表面高频淬火时候，过渡区后面有一热影响区，这里的硬度非常低，
所以再怎么测，也不可能是全部淬透。除非直接测芯部硬度。

天天小非 · 发表于 2010-4-12 08:55:41

标准没错，是按照下线的80%作为硬化层的结束点。
但是这个产品实际生产起来太难了吧，感应淬火这么小的公差，保证起来太难了。

dzkyx1314 · 发表于 2010-4-14 07:19:12

公差是有点小，不过这是对我们热处理的要求，客户给的要求还要宽些，这样才容易保证合格。

zhenghao1213 · 发表于 2010-5-31 16:52:23

用全自动的硬度计就可能解决了啊，让硬度计连续打点出硬度梯度分布，设好上下限或公差，软件自动统计计算，然后可以知道设置的硬度所在方位。可以咨询我：郑13520082300

LZY2072203 · 发表于 2010-6-1 15:00:44

具体情况要具体分析，如果规定的硬度值是表面硬度范围，则按GB/T5617规定进行，如果规定的是有效硬化层的硬度范围，则按此范围进行。

wjl211314pp · 发表于 2011-8-31 08:48:37

2009119 发表于 2010-4-10 11:18
个人也曾有类似疑问：一种16mm销轴（42CrMo材料）基体为调质状态要求HRC42-46 表面高频淬火要求HRC50-5 ...

的确有这样的现象存在谢谢分享

ysq1985 · 发表于 2011-8-31 08:52:46

没有约定按HV450测量，不是按下限的80%那是约定。有约定按约定的测量

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 高频淬火硬化层硬度法检验的要求