热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6221|回复: 18

请讨论:深冷的具体操作基理

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-6-29 20:44:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一般资料推荐,淬火后立即深冷(或冷处理)有较好的效果,如果遇到高合金类(如4CR13.M2,D2等)有时若采用此法会引起工件的开裂,甚至在深冷前进行一次低温回火也避免不了,试问
若深冷前进行一次高温回火,然后进行深冷,最终的组织与性能与淬后立即进行深冷有什么样的区别?若为要求高镜面要求的马氏体不锈钢类,其耐腐蚀性的降低大约有多大的百分比?其表面抛光后的光洁度与不回火立即深冷的有多大差别?

评分

参与人数 1热处理币 +12 收起 理由
wangqinghua196 + 12 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-7-2 16:39:53 | 显示全部楼层
这个数据估计没人拿得出来,若耿工有兴趣,我们可以一起做下实验

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-7-2 17:51:22 | 显示全部楼层
我是即不懂又没有做深冷实验的条件,但非常希望楼上两位和广大会员对新工艺作出尝试

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-7-2 20:36:06 | 显示全部楼层

回复 #2 大虫 的帖子

老兄,我也是没能力测出来,并且在实验中需要好多部门的配合,花费也不小,本想捡个现成的,看样子是不行了.
今天没时间写了,下次有时间把我对某些方面的猜测说一下吧,以起到抛砖引玉的作用.

签到天数: 1425 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2007-7-3 12:16:51 | 显示全部楼层
对于马氏体不锈钢高温回火的概念有不同的理解,比如说在500度回火 可以说是高温;但是对于4Cr13或3Cr13来说当然属于高温,如果630度回火是不是高温呢?当然也是高温!可是这两种温度对不锈钢的影响差别太大了:500度回火,硬度大概在51--52左右,耐腐蚀性可是大大降低,实验数据耐腐蚀性可能是200回火的三分之一吧;如果在600多度回火,硬度应该在35度以下,耐腐蚀性和200度回火差不多的。
数据图表等处理好后提供。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-7-3 18:49:17 | 显示全部楼层
我提供设备,我可以做热处理及深冷处理,有无高手来做分析及使用跟踪.
    完了结果大家共享.

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
man + 10 鼓励鼓励!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-7-3 20:48:20 | 显示全部楼层

回复 #5 shenfuhai 的帖子

多谢指点
验数据耐腐蚀性可能是200回火的三分之一吧
此一句话感谢不尽
图表若提供那是求之不得

该用户从未签到

发表于 2007-7-7 15:47:04 | 显示全部楼层
呵呵,希望能等到耿工的数据好消息。偶在青岛也经常碰见这种情况,好多做IC电子模的要求相当严格。电子模上深冷对性能的影响我觉得不是很大,最主要是成分的組織转变完全,尺寸是否稳定。
有些韩国客户甚至要求要三次深冷,而且无论SKD11,SKD61,高速钢统统要深冷。手头上没有数据,证明几次深冷的效果,只能等着拣耿工现成的了。呵呵。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-7-7 22:32:20 | 显示全部楼层

回复 #8 梦回天涯 的帖子

哈哈,现成的你是拣不到了,我也是不懂啊,所以在网上求助
不过所谓的三次也好,两次也罢目前主要流行于业界的有以下几种说法
1雷廷权<<热处理方法五百种>>是说深冷只要工件到温即可,没有必要进行保温(指的是最终的深冷温度)
2有一些深冷专家的意见为要分级冷,且在某点保温一定的时间.
3本人的意见为
不管白猫黑猫,捉住老鼠就是好猫,不过要采用上述两家之长啊
至于你说的材料,我现在的工艺基本也能凑和一般的公差在0.005mm的工件上用就是了,希望高手进行指点啊

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
man + 6 鼓励鼓励!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-7-8 08:30:08 | 显示全部楼层
两种说法应该不冲突吧。
工件只要到温而不用保温应该是基于热处理传统奥氏体转变马氏体原理来说的吧,奥氏体转变马氏体无需时间过程,只要温度到就立马转变成马氏体。理论上说深冷温度越低转变越充分。
分级冷并要定点保温应该是针对于操作而言,分级为了防止冷速过快造成开裂,定点保温一定时间是为了工件内外冷速一致,这样才能转变完全。
不知对否,望批评指正

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
man + 6 鼓励鼓励!

查看全部评分

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-7-8 15:53:34 | 显示全部楼层
原帖由 梦回天涯 于 2007-7-8 08:30 发表
两种说法应该不冲突吧。
工件只要到温而不用保温应该是基于热处理传统奥氏体转变马氏体原理来说的吧,奥氏体转变马氏体无需时间过程,只要温度到就立马转变成马氏体。理论上说深冷温度越低转变越充分。
分级冷并要定点保 ...



我认为两种说法也应该不矛盾.

只要深冷温度到到要求温度,内外温度一致了就可以了不用再保温,通常说的均温就可以了.分级冷并要定点保温是降温过程中的方式,这样对于开裂更安全.至于深冷好处的数据谁能做出来那就太好了.基本上现在我们都是只有定性的,没有定量的.

[ 本帖最后由 zyh7488 于 2007-7-8 15:57 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
man + 6 鼓励鼓励!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-7-8 17:22:46 | 显示全部楼层

关于深冷我的经验

我以前做过深冷.那时候我们采用的是多段深冷的方法,也是用在电子模具上面的.客户反映都还可以.至于雷廷权<<热处理方法五百种>>是说深冷只要工件到温即可,没有必要进行保温(指的是最终的深冷温度).我们还没有尝试过.我们深冷处理时,除了高速钢深冷前回一次低温.其他的都是淬火后冷到室温,直接做深冷

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
man + 6 鼓励鼓励!

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-7-12 15:59:52 | 显示全部楼层
分级做是怕开裂么?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-7-12 19:15:59 | 显示全部楼层

回复 #11 zyh7488 的帖子

同意你的看法
不过真的有人在做定量分析这方面的工作,据传是美国的航天军工业在做,至于结果如何,我是不知道的.
据国内有些资料报道,在低温停留可加大析出碳化物,从而可以增加马氏体的位错密度,对此,我没有发言权,只能人云亦云而已.
对于采用何种温度,我开始的认识是在不开裂,不变形的前提下,如果深冷的温度越低,则马氏体的转变应该越完全.抛开少量残奥的对耐磨性的有用之处,一般是以残奥越少越好,尺寸越稳定.
   可是最近看到热处理手册中对于GCR15的冷处理反而不是如此解释,即过于低温进行冷处理(如零下180度,)对引零件的性能反而有害无益,让我有点无所适从,不知其基理如何解释.
看样对于冷处理也是一门很大的学问啊,希望在这方面有所感悟的朋友不要过于保密哟
水平不足,请指正

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 20:34:52 | 显示全部楼层
记号,慢慢学习~~谢谢楼主

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 20:50:04 | 显示全部楼层
问一下什么是深冷?我是新手

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 21:03:31 | 显示全部楼层
这也应该有个度吧?太冷了估计还会有其他的变化吧?没接触过,说错勿怪。

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 21:49:03 | 显示全部楼层
我们公司渗碳产品到负90度 还要保温两小时 ,与到温即可是不是有矛盾 。用X射线就好了

该用户从未签到

发表于 2008-9-9 15:28:27 | 显示全部楼层
基本没什么影响。无论是先一次回火再深冷还是先几次深冷再高温回火,都是为了组织和尺寸稳定,我在一些资料上看到先深冷后回火应该对零件性能方面有好处,只是怕变形开裂,所以保守的情况就要先回火再深冷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-24 09:07 , Processed in 0.064083 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表