热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kray2009

[讨论] 给我设计的这个工装提点建议,谢谢!

  [复制链接]

签到天数: 498 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-30 08:00:05 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
该工装用于“杂七杂八”的阀门件(尺寸为φ1050*1350)加热-淬火,没必要加那么密的同心缘环。相反,60度分布的径向支臂显得太弱,在高温下,难以保证有足够的刚度,平稳地托起环状阀门件,导致发生翘曲和椭圆变形。

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-7-30 12:36:56 | 显示全部楼层
要注意是在800度下哦,还有就是使用次数

该用户从未签到

发表于 2010-7-30 14:27:44 | 显示全部楼层
回复 21# 两湖两广两河山


    既然60度分布的径向支臂显得太弱,在高温下有导致发生翘曲和椭圆变形的情况,那你还是采用密度适中的同心圆环式的工装吧。
或者考虑将圆环与支臂结合起来设计呢?

该用户从未签到

发表于 2010-7-30 16:44:50 | 显示全部楼层
中间支撑轴应该没问题;
问题在于:
1、每层隔板冷热变形没有考虑,建议加入膨胀设计,如弯角设计或断口设计;
2、每层隔板六分,整体的不如拼接的寿命高,建议做成六个拼接体,既提高寿命,又提高替换性;

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:03:43 | 显示全部楼层
回复 24# shane


    很有道理,断口看来是很有必要的。
这个是七分的圆盘,因为害怕铸造收缩导致开裂所以做的七分结构,用过几套工装,感觉整体铸造比焊接件寿命要好一点呢。

该用户从未签到

发表于 2010-8-2 08:21:21 | 显示全部楼层
回复 25# kray2009


    主要看对寿命的要求了,一年或是多久,局部失效的修复性怎样,变形的继续使用性等等。

该用户从未签到

发表于 2010-8-2 17:12:21 | 显示全部楼层
这是一井式炉的工装,从图示来看,结构上比较单薄,如果承载5T的重量,估计你是无法把工件从井式炉里面提出来的,尺寸和用料上面要考虑到金属在900左右时的强度。
第二个来讲,井式炉我们一般采购强筋加蜂窝板的结构,圆盘采用整体铸造的方法不可取,材料在处理过中因为应力的释放,很容易出现断裂以至工装失效的产生安全事故的情况。
整体铸造也容易产生铸造缺陷,对工装的质量影响也挺大的。
综合以上几个因素考虑吧!

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-8-17 09:15:42 | 显示全部楼层
底盘厚度不够(看图上比例) 立杆直径不够 立杆下粗上细(5吨呀)

该用户从未签到

发表于 2010-8-17 10:10:28 | 显示全部楼层
1. 你的工装只有一个吊装点,不稳当,对于你的工装作用在料盘上至少要3点;
2. 工装受垂直载荷承载力不够,你完全可以计算一下,你装载工件是,你中心轴和筋板焊接处所受的剪切力,(注意:冷态和热态的区别)
3. 试想一下,你的中心轴在长期使用中,弯曲了,整个工装重心不在中心,你将怎样处理。

该用户从未签到

发表于 2010-8-23 21:35:35 | 显示全部楼层
你这个有点复杂,而且容易坏。弄三角的支架应该要好些!

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-8-23 21:42:31 | 显示全部楼层
要考虑在热太下承重和反复淬火。

签到天数: 193 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-8-24 07:06:28 | 显示全部楼层
有报废的工装要卖的吗联系我13852132508

该用户从未签到

发表于 2010-8-24 10:33:53 | 显示全部楼层
给你个参照

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-29 22:41 , Processed in 0.057663 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表