渗碳层深度和有效硬化层深有区别吗

封科贤 · 发表于 2011-3-16 10:55:24

一般渗碳层深度就是有效硬化层的深度？

紫琅人 · 发表于 2011-3-16 11:41:17

本帖最后由 wangqinghua196 于 2011-5-24 21:32 编辑

是的,般渗碳层深度就是有效硬化层的深度,是从表面到心部之间过度的深度。

wuyanatlas · 发表于 2011-3-16 11:57:23

渗碳层深度和有效硬化层的深度有区别，渗碳层用金相显微镜检测，在平衡状态组织下检测，硬化层用维氏硬度计检测，国标是从表面检测至550HV1的距离，也有自己规定的如513HV，577HV，硬化层和渗碳件状态一致，现在检测一般都用硬化层，不像检渗层受退火制样影响。

jack2011 · 发表于 2011-3-16 12:58:46

日本公司多采用513HV，国内较多采用550HV来测。

ZX771 · 发表于 2011-3-16 21:44:05

回复 1# 封科贤

渗碳层深度是在渗碳样块缓慢冷却，在接近平衡组织状态下通过金相观察对照组织测量得到，有效硬化层的深度是渗碳淬火后用显微硬度测量方法划定。工件或试样获得的有效硬化层的深度，是基于渗碳层深度，又取决于淬火过程是零件最终取得的实用硬化层深度。显然和渗碳层密切关联但又不是同一概念。

黄老邪 · 发表于 2011-5-24 16:43:09

它俩不是一个慨念渗碳层深度并不能完全代表有效硬化层的深度

mice00 · 发表于 2011-5-24 16:57:45

应该就像淬硬层一样，规定50% 马氏体时为淬硬层深度。但40%也淬了啊，只是不满足要求。所以不能算在有效里面

4827 · 发表于 2011-5-24 21:27:38

不一样，渗碳层指表面碳量比心部高出的部分，且测量方法也不同，有测全渗层的、有测全渗加过渡层的、也有测全渗加1/2过渡层的。而有效硬化层深度是指硬化处理后需达到的一定硬度（目前一般渗碳标准都规定为550HV）如果达不到这一硬度就没有有效硬化层深度。

寒_亦 · 发表于 2011-5-24 23:30:58

我提出几点异议
一、渗碳层其实指的是碳原子从钢表面向芯部渗入的深度，或是从表面到芯部硬度或组织不再变化的距离。也不完全仅靠金相法检测，也可以通过断口法检测
二、有效层深是从表面到芯部某参考硬度或组织的深度，因此有效深度不是唯一的硬度法检测，也可以通过金相法检测到半马氏体来确定深度。
三、渗碳层和有效层哪个更深，这个根据情况而定，不可一概而论。

tuijxclsexy · 发表于 2012-8-28 09:50:25

一般行渗碳层深度比有效硬化层深度长约0.2-0.25mm。他们两个是有区别的，就像上面各位说的。

lihuashi · 发表于 2012-8-28 12:43:48

是2个不同的概念.要分清楚

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 渗碳层深度和有效硬化层深有区别吗