用矽钢片做卷绕的铁心用井式炉不如罩式炉（退火炉）

uborn · 发表于 2011-6-20 21:42:43

从矽钢片卷绕铁心行业来说使用罩式炉退火的比井式炉多

两者的效果好像没有太大区别，
一般来说应该是井式的比罩式的要好点，退火后产品的直观表现也是这样
罩式退火的铁心容易氧化，而井式炉退火的产品较好

但是井式炉却存在着一个致命的弱点，
铁心偏软，内外径越大的铁心越是明显
捏捏就能扁
这个问题罩式炉完全没有

有这方面的行家吗？
行业情况是如此吗？
如是如此，是否应该换掉井式炉而换成罩式炉呢

uborn · 发表于 2011-6-21 21:51:25

没同行的啊
这论坛不会没这方面的人吧

djh088 · 发表于 2011-6-23 16:12:00

罩式炉肯定比井式炉好啊。。。。

uborn · 发表于 2011-6-24 12:36:49

这个只用过井式炉，罩式炉没用过
具体情况还真说不上来，无法凭实际使用来判断好坏

但是我的矽钢片卷质的铁心在井式炉退火后为什么就那么软呢
百思不得其解
谁给分析分析

djh088 · 发表于 2011-6-25 10:48:19

还是温度的问题啊，罩式炉侧稳点是在内罩里面测的是炉气的温度。井式炉很多时候都是以炉胆外温作为控制点，这之间存在很大的温度差的。。。。

stove · 发表于 2011-6-25 11:00:00

也可以使用连续炉进行保护气氛下退火

uborn · 发表于 2011-6-25 13:41:39

有没类似的同行的
环形铁心用什么炉子退火更加适合点
现在就感觉井式炉退后问题很多

yifei8779 · 发表于 2012-8-17 23:01:36

环形铁心用卧式低真空退火炉更适合

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 用矽钢片做卷绕的铁心用井式炉不如罩式炉（退火炉）