关于临界点的疑问

aaron01 · 发表于 2011-7-19 08:27:44

我们记着这个问题就可以了，所以我们才把亚共析钢的正常奥氏体化温度用到Ac3以上30-50度啊。

heat10 · 发表于 2011-7-18 22:17:14

加热临界点Ac1 Ac3和冷却临界点Ar1 Ar3都是在加热和冷却速度为0.125°/min时测定的，但是一般我们所用热处理设备的加热速度都大于这个速度。那么Ac1 和Ac3是不是应该相应的提高啊？

heat10 · 发表于 2011-7-19 19:04:23

aaron01 发表于 2011-7-19 08:27
我们记着这个问题就可以了，所以我们才把亚共析钢的正常奥氏体化温度用到Ac3以上30-50度啊。

那么实际的过热度是不是很小？

aaron01 · 发表于 2011-7-19 21:04:43

要那么大过热度干什么？奥氏体转变时从Ac1开始的啊，你在Ac3以上30-50度加热还嫌不够吗？

heat10 · 发表于 2011-7-19 21:19:31

形核率会不会不够？

aaron01 · 发表于 2011-7-19 21:26:58

形核率影响的是起始晶粒度啊，不等于最终晶粒度！起始晶粒度过细，未必是好事。
另外，加热温度、时间对奥氏体实际晶粒度影响比加热速度更重要！你不会想要提高温度吧？

heat10 · 发表于 2011-7-21 22:01:53

aaron01 发表于 2011-7-19 21:26
形核率影响的是起始晶粒度啊，不等于最终晶粒度！起始晶粒度过细，未必是好事。
另外，加热温度、时间对奥 ...

加热速度温度时间三者紧密相联吧。应该多考虑一下加热速度吧。

老热工 · 发表于 2011-7-21 22:27:09

加热临界点Ac1 Ac3和冷却临界点Ar1 Ar3都是在加热和冷却速度为0.125°/min时测定的，一般我们所用热处理设备（电加热炉、燃气加热炉、火焰加热、真空炉、盐炉等）的加热速度都大于这个速度。那么Ac1 和Ac3是应该相应的提高，但幅度不会太大。只有在快速加热设备（高频、中频、激光加热等）使用时，Ac1 和Ac3是提高的幅度才较大，所以这些设备在淬火时要求淬火温度较高。但记住，其加热时间是相对少的，否则，会引起加热表面过热。

aaron01 · 发表于 2011-7-21 22:34:39

本帖最后由 aaron01 于 2011-7-21 23:02 编辑

“加热速度越快，最终奥氏体晶粒尺寸越细”，这个说法概念有问题，奥氏体化过程中，温度越高，时间越长，最终得到的晶粒尺寸越大，这两点是毫无疑问的。
但加热速度未必是这样的关系。
加热速度影响的是形核率，速度越快，形核率越大，起始晶粒度越细。

我们来看一下，起始晶粒度细了对最终晶粒度的影响，

从这个公式可以得出，起始晶粒度越细，晶界曲率半径越小，奥氏体晶粒长大驱动力越大，晶界越容易移动，晶粒相互吞并现象越严重。

aaron01 · 发表于 2011-7-21 22:54:24

heat10 发表于 2011-7-21 22:01
加热速度温度时间三者紧密相联吧。应该多考虑一下加热速度吧。

论坛里很多人拿感应加热淬火得到超细晶来论证加热速度对最终奥氏体晶粒度的影响，得出的结论是加热速度越快，最终奥氏体晶粒越细，这个现象是存在的，但我要指出这样的解释不完全！
感应淬火时极快的加热速度影响的同样是起始晶粒度，而不是最终晶粒度，形成奥氏体起始晶粒后，晶粒进一步长大主要是通过晶粒相互吞并实现的，这样的长大需要时间，而感应淬火恰恰没有这个时间，一般只加热几十秒就淬火了，大量细晶来不及长大就冷却了，所以才得到超细晶！
如果有办法在极快加热后，在奥氏体化温度下进行正常时间等温的话，晶粒尺寸会是怎么样？在这种情况下，加热速度越快，最终得到的晶粒尺寸会越大！

铸剑打铁磨菜刀 · 发表于 2011-10-11 08:07:35

生产中都是加热到临界点以上就是这个原因

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于临界点的疑问

本帖子中包含更多资源