SNCM616钢材如何退火使硬度降低

甘温 · 发表于 2011-9-24 11:23:13

SNCM616相近于20Cr2Ni4，900度正火，再分别用680，760，870度三个温度退火，硬度还在30HRC上下，请教高手有什么办法将硬度降的更低！谢谢！

wkee · 发表于 2011-9-24 11:34:51

不至于吧，这种材料就算是淬火硬度也不至于那么高啊，退火的冷却速度是不是太快了？

徐飞1130 · 发表于 2015-10-14 11:45:58

想请教一下楼主，现在问题解决了没？我也遇到一个要求硬度的270以下

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-10-14 13:39:10

可以做等温正火撒，硬度只有160~180HBWhttp://www.rclbbs.com/forum.php? ... 4&fromuid=31405

伯龙马 · 发表于 2015-10-14 14:59:22

   你的退火温度可根据其正火后的组织状态确定，如果铁素体分布和均匀采用680度也可，但铁素体不太均匀，应采用780或更高些，使得重结晶过程铁素体均匀化，然后冷却。你的问题关键是冷却问题，参见该钢的奥氏体连续冷却转变图10所示，即是50度/h的冷却速度仍会有部分贝氏体，导致硬度降不下来。
   怎么办？可采用等温退火：750度加热透烧后吹风将炉温快冷到680度进行等温保持4--5h，然后快冷。或者加热透烧后空冷到稍低于400度后立即转入680度的等温炉中保持2--4h后空冷即可。即空冷过程产生部分贝氏体或马氏体，通过680度等温过冷奥氏体转变为珠光体，先析出的贝氏体和马氏体通过680度回火成珠光体。
                                                         专题特殊工艺设计，供讨论。

徐飞1130 · 发表于 2015-10-16 11:40:18

谢谢专家老师指点，我们初步方案，先控轧，然后根据轧后硬度情况制定工艺

李晓超 · 发表于 2015-10-31 18:29:47

单纯要求降低硬度好办呀！

sky2000 · 发表于 2015-11-14 10:07:57

楼主有尝试球化退火？

甘温 · 发表于 2015-11-22 19:36:52

伯龙马发表于 2015-10-14 14:59
你的退火温度可根据其正火后的组织状态确定，如果铁素体分布和均匀采用680度也可，但铁素体不太均匀 ...

按你说750度加热，冷至400度先共析转变为贝氏体和马氏体，再加热到680度转变为珠光体，是不是？请问什么人或那本书上说贝氏体和马氏体是共析转变来的，并且贝氏体和马氏体温度升到680度就能转变成珠光体，你怎么胡说呀！

伯龙马 · 发表于 2015-11-23 05:30:43

甘温发表于 2015-11-22 19:36
按你说750度加热，冷至400度先共析转变为贝氏体和马氏体，再加热到680度转变为珠光体，是不是？请问什 ...

      你问我：什么人或那本书上说贝氏体和马氏体是共析转变来的，并且贝氏体和马氏体温度升到680度就能转变成珠光体，你怎么胡说呀！
      甘温先生，我在5楼的发言没有“共析转变”的字样，等温退火或（贝氏体和马氏体）高温回火都可以得到珠光体类型组织吧！？
      在发言中，我没引用任何文章和任何名人，都是我根据该钢的过冷奥氏体连续冷却转变曲线分析的……。不管是不是我“胡说”，起码我最后是“专题特殊工艺设计，供讨论”……。先生认为有错误，可以讨论，先别无理（礼）的说我“胡说”，应当“以理服人”好吗？

甘温 · 发表于 2015-11-29 18:34:06

伯龙马发表于 2015-11-23 05:30
你问我：什么人或那本书上说贝氏体和马氏体是共析转变来的，并且贝氏体和马氏体温度升到680度就 ...

就你的贴子最后一句“先析出的贝氏体和马氏体通过680度回火成珠光体”咱们说说，我问你两个问题：1.贝氏体和马氏体是怎么转变来的,是不是先析出的产物?2.珠光体是怎么转变来的,是不是回火产物?希望你把这两个问题有个圆满的回答,大家希望专家解释讲解!

伯龙马 · 发表于 2015-11-30 05:54:24

本帖最后由伯龙马于 2015-11-30 06:04 编辑

甘温发表于 2015-11-29 18:34
就你的贴子最后一句“先析出的贝氏体和马氏体通过680度回火成珠光体”咱们说说，我问你两个问题：1.贝氏 ...

   甘先生：
   你问我两个问题：1.贝氏体和马氏体是怎么转变来的,是不是先析出的产物?2.珠光体是怎么转变来的,是不是回火产物?希望你把这两个问题有个圆满的回答,大家希望专家解释讲解!
   1.我看到你的帖子后，首先感到你是接受了高等专业教育的学者、专家，一定热处理知识很深厚；其次感到你有些盛气凌人；三是不知你是请教我或是指教我？感到不是讨论问题的态度，也不像受了高等教育的人那么有涵养……；四是你说你代表大家让我把问题解释清楚……，不知你代表哪个大家？
   2.我也是一个口直心快的人，不慎会把问题表述不清，也可能会误导某些人，甚或……。但我懂得做人的礼貌、讨论问题的原则和学习的态度……，如此，我首先请教一下：甘先生能不能自问自答地谈谈你对两个问题的看法？在像你学习的的基础上，然后我再谈我的认识好吗？
   3.我对我说的“先析出的贝氏体和马氏体通过680度回火成珠光体”更改为“先前冷却产生的贝氏体和马氏体通过680度高温回火转变成珠光体类型组织”。不知是否仍然表述不清，或有错误？请指教！谢谢。

甘温 · 发表于 2015-12-14 18:33:19

本帖最后由甘温于 2015-12-14 19:26 编辑

甘温 · 发表于 2015-12-14 19:18:16

本帖最后由甘温于 2015-12-14 19:31 编辑

伯龙马发表于 2015-11-30 05:54
甘先生：
你问我两个问题：1.贝氏体和马氏体是怎么转变来的,是不是先析出的产物?2.珠光体 ...

马先生，你作为专家，把你自己所发的帖子详细看一遍！不少明明是不对的，有些甚至是错误的，还说是你个人观点，你好好看看想想吧！几次说到回火转变为珠光体类型组织，这是不对的。回火怎么能转变成珠光体类型组织呀！这是技校生，普通工人都不会出现的错误。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] SNCM616钢材如何退火使硬度降低

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评