热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4748|回复: 14

[求助] 20CrMnTi材料升温时碳势设定

[复制链接]

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-11-6 17:15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-11-9 11:44 编辑

请教各位高手:多用炉在升温期(进炉后到温度升至925阶段)碳势设定值多少最合理?

签到天数: 415 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-11-6 17:48:20 | 显示全部楼层
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
不设碳势

签到天数: 1125 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-11-6 17:49:04 | 显示全部楼层
定多少也是没有用的,因为前期是不给富化气的。在程序设定里已经设定好了。

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-11-6 18:41:04 | 显示全部楼层
韩冰 发表于 2011-11-6 17:49
定多少也是没有用的,因为前期是不给富化气的。在程序设定里已经设定好了。

超级渗碳需设定碳势。从升温开始碳势逐步升高。

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-7 12:33:52 | 显示全部楼层
我做17CrNiMo6齿轮渗碳,井式炉加热时要求炉气CO23-5%,供参考。

该用户从未签到

发表于 2011-11-7 17:50:14 | 显示全部楼层
超级渗碳升温段碳势设定一般在0.4,高温均热段一般设定0.6,我们做齿轮产品都是用这样的碳势,而且效果挺好。如果为了缩短生产周期,前段也可以提高碳势设定,但是碳势高了有可能会导致尖角部位积聚较多碳化物,再后续处理中如果不能充分扩散,产品的金相组织会超标,甚至影响产品的使用性能。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-11-7 22:09:39 | 显示全部楼层
采用氮甲醇渗碳气氛,升温阶段的碳势最高设定过0.85%,最低设定过0.35%,金相检测结果差异不明显,我也想知道最合理的碳势是多少。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-8 18:19:57 | 显示全部楼层
渗碳排气段的碳势不需要设的多高,一般就在0.4%C左右,毕竟排气阶段的温度(特别是工件温度)需要一个过程来达到均匀,目的是排气不是建立高碳势!

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-11-9 22:58:28 | 显示全部楼层
前两小时0.8,以后强渗采用1.05,扩散0.78

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-10 11:51:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 wya-8 于 2011-11-10 12:01 编辑

升温期Cp设为0.35%以上,可缩短调整至高碳势时间,但升温期末Cp 0.35%高于渗碳钢心部含碳量,钢表面边界层是否会有增碳?…;
升温期要求不氧化不脱碳的炉气,不氧化是主要的,要求不脱碳是次要的。因为接着要进行渗碳工序。升温期放热式气氛(富气)或甲醇分解气能使低碳合金钢不氧化。因此在常规情况下升温期可以不作碳势控制。

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-11 16:59:12 | 显示全部楼层
在不氧化不脱碳的条件下,要求炉气CO2和H2O的含量接近下限,即CO2/CO≈0.47,H2O/H2≈0.06 ,目的也是缩短调整至高碳势时间。

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-11-11 19:12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaron01 于 2011-11-11 19:13 编辑

我赞同2楼专家的答案,碳势设0,既不通富化气也不通空气,只给基础气。此时通富化气的缺点是由于炉内温差大,容易造成最终渗层均匀性差,通空气的缺点是在低温阶段(产品进炉带入空气影响)由于CO值不准,氧探头测量误差大,会给出虚假的高碳势,此时如果进行碳控的话,会造成表面晶界氧化现象加重,影响最终产品质量。因此最佳的选择是只给基础气,不进行碳控,很多炉子上把碳势设为零就是这个控制效果。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢交流,赞同!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-11-12 15:36:11 | 显示全部楼层
赞同12楼的分析,升温段及到温的均温段只通载气,不控制碳势有利整炉工件渗碳层渗度的均匀及组织的一致,多用炉如此,连续炉一区只通载气,不装氧探头与碳控表目的也是如此

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-12 20:57:42 | 显示全部楼层
加热期的炉气有该炉气的碳势,绝对不是“0” 即不是Cp=0 。设不设碳势,测定或不测定、控制或不控制碳势这是工艺的问题。某种钢的保护气氛(中性气氛除外)在一定温度下对应于一定的CO2或H2O含量时的气氛碳势。

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-11-13 15:41:22 | 显示全部楼层
工业生产中各家工艺的不同,加热期有不通富化气的也有通富化气的;滴注式气氛也有在极端的情况下,只输入纯渗碳液体的。这里下载3个渗碳曲线,图有点过时,仅供参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢上传!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 02:51 , Processed in 0.057443 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表