维氏硬度计100g的标准块

yayanjust

   现我国维氏硬度计标准块只有500g和200g的标准块,但在实际中我公司常用的为100g,有时会用到50g,但由于没有100g的标准块,在测量的时候误差较大。
   我们校准的时候用的是200g的标准块，但打出的痕迹有太小，不能保证其准确度。
   同时也考虑用其他硬度低的标准块（如布什，洛氏等），但其标准块的精密度不够而放弃了。
   

gtn1314

可以用200g的硬度块在50g下测试校准，硬度值不应该差很多。
不是说200g的硬度块校准的硬度计打50g力就一定误差大，而是因为50g力测试本身误差就大，影响因素也多，硬度较高时压痕那么小，光路稍稍不正，或调焦稍稍不准，误差大得去了，国家标准里对于较轻试验力误差允许范围也宽得多，所以我个人对于50g力测试不推荐，但是美国人测试较薄表面硬化层时，很多时候要求这个试验力，也是比较头痛的事，一般只能升级试验机来保证，但即使是顶级维氏硬度试验机，其实也不能确保测试一定非常准确，只是稍稍好一些，测试的人为误差稍小，但主要还得靠人。

wrcluomo

有一种硬度计,50G打时它用100X的镜头测量,不是用40X测量,这亲误差就小很多,硬度值和长度平方成反比呀.
不过国内硬度计还没有加100X的镜头的,我拿了一个进口的100X镜头放上去,结果光路不对,焦面不对,不成像.各位有显微镜的可以用50G打,然后拿到显微镜上用100X镜头加软件测量,会有效减小测量误差.

yayanjust

wrcluomo 发表于 2012-4-1 09:11
有一种硬度计,50G打时它用100X的镜头测量,不是用40X测量,这亲误差就小很多,硬度值和长度平方成反比呀.
不过 ...

这个你弄错了哦,亲.
实际上放大的倍数越高越准确(前提是合理的放大),你用100X测量,你自己测量时觉得压得很准,但实际上测量本身就带有很大的误差了,现在一般好一点的设备都是在400X上的基础上对图象进行再放大,以便测量准确,同时采用一些图象处理技术让轮廓更清楚,来减小人为的测量误差.
说得不好的地方,望大家斧正.
谢谢

yayanjust

gtn1314 发表于 2012-4-1 07:42
可以用200g的硬度块在50g下测试校准，硬度值不应该差很多。
不是说200g的硬度块校准的硬度计打50g力就一定 ...

     在实际生产中,有的很软的金属需要测量维氏硬度，如果采用100g的进行测量，压痕太大，超出视场范围，如铝垫，HV在25-35.还有的如轴套（表面有一层铜，约0.1mm），400X下观察发现，上面有很多硅相，100X测量不能避免硅相的干扰，固采用50g的载荷进行测量。
    我现在是想如何保证我测量结果的准确性。
   

yayanjust

wrcluomo 发表于 2012-4-1 09:11
有一种硬度计,50G打时它用100X的镜头测量,不是用40X测量,这亲误差就小很多,硬度值和长度平方成反比呀.
不过 ...

刚看错了，回错了，不好意思。不过1000X的话，需要的各种条件都很高。