20号钢球化退火，金相图片的疑问请教。

汤大郎

你的工艺怎么做的？球化不良啦

今天快乐

晶界本来就存在的，只是晶界的渗碳体把晶界显现出来了。
腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于，为什么晶界有的时候有渗碳体（这时候晶界看得到），没有渗碳体（这时候晶界看不到）。
请问，这是不是表明没有球化完全呢？

cumtkxq

今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50
谢谢！

在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！

和你所用的腐蚀液以及腐蚀的时间有关系

cumtkxq

今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50
谢谢！

在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！

如果两个图的倍数一样大的话，也和你球化的工艺，以及球化之前的处理工艺有关

今天快乐

cumtkxq 发表于 2012-5-10 11:33
个人见解：
第一：20钢为什么球化退火，原因何在
第二：有晶界很正常，及时没有珠光体，铁素体与铁素体间 ...

谢谢！

在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！
为什么呢？
是不是和试样的制作有关系？

cumtkxq

个人见解：
第一：20钢为什么球化退火，原因何在
第二：有晶界很正常，及时没有珠光体，铁素体与铁素体间也有晶界，更何况铁素体与球状珠光体或渗碳体间也有晶界
第三：先晶界溶解不违背原则，因为晶界位置能量较高，肯定是这些地方先溶解

MYG

20号钢，不管是正火、完全退火或球化退火，晶界总是存在的。

今天快乐

如图是20号钢的球化退火的金相照片，小弟想请教大家：
为什么在没有片状珠光体的情况下，还存在晶界？组织转变时，应该是先晶界溶解，再渗碳体溶解，这个是不是违背了原则？
是否工艺上有问题，该如何改进？

今天快乐

补上金相照片，见附件！

今天快乐

cumtkxq 发表于 2012-5-10 12:05
如果两个图的倍数一样大的话，也和你球化的工艺，以及球化之前的处理工艺有关

晶界本来就存在的，只是晶界的渗碳体把晶界显现出来了。
腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于，为什么晶界有的时候有渗碳体（这时候晶界看得到），没有渗碳体（这时候晶界看不到）。
请问，这是不是表明没有球化完全呢？

ZX771

你的图片显现出的组织状态是：铁素体晶粒界线及铁素体晶粒上分布着第二相（粒状渗碳体），这个试样做得很好球化组织也属于正常的。

790512as

不讲多了，这种材料的球化组织是OK的。

cumtkxq

今天快乐 发表于 2012-5-10 13:09
晶界本来就存在的，只是晶界的渗碳体把晶界显现出来了。
腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于 ...

那给你确切的解释：

你球化的温度较高或者时间较长，导致球化后的渗碳体长大，所以你的球形直径较标准给出的大，同时渗碳体会在晶界位置偏聚，所以你在制备金相时就会出现晶界。
而标准给出的金相由于球化温度偏低或者时间较短（个人认为球化温度比较低，时间比较长），此时球化的渗碳体来不及长大，由于温度比较低或者时间比较短，碳化物不会在晶界偏聚（或者移动不到晶界），此时腐蚀就不会出现晶界

所以球化的直径大小与是否出现晶界与工艺有很大关系。

今天快乐

cumtkxq 发表于 2012-5-11 10:18
那给你确切的解释：

你球化的温度较高或者时间较长，导致球化后的渗碳体长大，所以你的球形直径较标准 ...

谢谢！
基本明白你的观点，赞同！

一顺间丶Kiss

有晶界不奇怪，不违背原则

上尉连长

今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50
谢谢！

在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！

您好，不知道，你所说的标准是什么，据我查到的标准《JB/T 5074-2007　低、中碳钢球化体评级》里面的评级图就有晶界显示

小小金相师

cumtkxq 发表于 2012-5-10 12:04
和你所用的腐蚀液以及腐蚀的时间有关系

那请问，不同的腐蚀比例，与腐蚀时间都会得到不同的效果图，　，试问，如何才是正确的金相图

hoiyr

你是用什么腐蚀的，如果是硝酸酒精溶液腐蚀看到的是相界而不是晶界~~