GB/T11354-2005关于氮化层深度检测问题

孤鸿踏雪

   《钢铁零件  渗氮层深度测定和金相组织检验》（GB11354—2005）对渗氮层深度用硬度法检测的规定如附件：
    大家探讨一下，这个检测方法对施检对象的基体硬度是否应该有一个要求？比如讲对于基体硬度很高的淬火高速钢氮化层检测，以及对基体硬度很低的低碳钢材料氮化层深度检测是否能得到比较真实的检测数据？
    有没有朋友做过这样的对比检查，就是基体很硬和很软的材料，用硬度法检测的氮化层深度和与金相法测试的氮化层深度，二者的差异是否较大？

dhzhou888

杨工提出的问题是生产中经常碰到的问题，我们只能按图纸和标准来生产和检验。如果你的工件规定用硬度法来测量有效硬化层深度的话，就不能用金相法来测量，假如要用金相法，也只能做参考。零件是多种多样的，基体硬度是设计师定的，很多时候我们无力更改，只能建议。国外企业的检测标准有的与我国不同，他们规定有效硬化层深度的界限硬度值为50HRC（513HV0.2）或者360HV0.2,也有的规定在离表面0.10mm处的硬度在450～550HV0.2这就要按不同顾客的要求分别进行检验。我们为一汽做的40Cr齿轮轴对调质硬度有要求，对渗氮的技术要求有硬度和化合物层的要求，但没有有效硬化层深度的要求。某外国汽车企业的一个球铁件只要求化合物层的厚度和多孔性要求。日本东芝的SPCC零件只要求硬度和化合物层深的要求，也没有有效硬化层的要求。我们为德国企业做的不锈钢纺机零件的渗氮层深度规定用金相法，不能用我国的标准采用有效硬化层深度。我们的高速钢零件也不用有效硬化层深度来测量。

zswgjgcs

dhzhou888 发表于 2012-5-29 01:44
杨工提出的问题是生产中经常碰到的问题，我们只能按图纸和标准来生产和检验。如果你的工件规定用硬度法来测 ...

你好！请教一个标准，图纸上是这样写的：4，Nitration acoording fo TR117-1;我们找不到这个规定或者说是标准，图纸是德国的，从字面上看要求是按照TR117-1的要求进行氮化处理，但是，其硬度要求又是“251+59 HB 30"，氮化硬度检测都是用的维氏硬度计，他这里却是布氏硬度，，，请教了，请回复为感！

dhzhou888

zswgjgcs 发表于 2015-7-13 07:23
你好！请教一个标准，图纸上是这样写的：4，Nitration acoording fo TR117-1;我们找不到这个规定或者说是 ...

左高工好！
根据我的经验，布氏硬度是零件的调质（心部）硬度的技术要求，渗氮的要求根据TR117-1标准，这个标准应该是企业标准或企业的技术规范。