屈强比过低，两者相差很大 求真相

luyugu

看看含碳量是不是偏低了，我们公司也出现过抗拉强度合格，屈服强度不合格的现象。

qibao9891

检测油的冷却曲线，高温区冷速不足。别的先不要考虑。

屈强比低，对于本例来说，是由于存在先共析铁素体造成的。这也是淬火后硬度不高的原因之一。

个人愚见。

2009119

40MM的板材还不厚吗？楼主认为35CrMo 用油冷多少直径可以淬透呢，还是32号机械油，冷速显然是不够的，你的硬度只有42那就己经不正常了，更不要说你产品的芯部硬度了。这种材料个面可以淬到48-56HRC.细化晶粒，晶粒越细，晶界就越多，阻止了滑移，可以提高屈服强度。你的工艺显然存在一定问题：1、保温过高，有可能过热，造成晶粒粗大，850-860够了。
        2、时间50分钟你自认为加热己足够了，敢问你的依据呢？保温时间要根据工件形状和装炉量而  定。
3、加强冷却，油冷此材料直径20-24芯部能获得半马己经很好了，建议你用盐水冷却，不过要试淬、防裂。

4、如果条件允许，可以适当缩短回火时间，600度以上回火，只要保温足够，此时材料的塑性己经很好了，时间过长强度会降低。我们可将这种材料曲强比做到70%。
  个人认为淬火说白了就三透：

  1、热透：产品从表面到芯部全部到达同样温度，无过热、也无欠热。
  2、冷透：从表面到芯部只大限度的获得一致的硬度，理想化的得到全马氏体组织。但当部分高合金钢例外，中低合金钢大多数应如此。
  3、回透：回火除了达到产品设计的硬度要求外，回火时应使产品表面芯部在相同的温度下保温，使产品芯部表面尽可获得均匀的硬度，以达到升彻底消除淬火应力，优化产品机械性能的目的。

  

2009119

不过一分为二的看问题：35CrMo如此大截面的工件要谈曲强比难度还不是一般的大。在保证工艺温度时间合理的前提下，加却冷却才是解决问题的根本之道 。

wind1.chen

做一下金相和材质检验，就知道了

christing

该材料带状组织不理想，再加上淬火冷却不好，就可能导致倔强比较大。取纵向金相样品检验分析。

xiyuan

个人也赞同10楼的：淬火时间偏短，80分钟为宜，

搬运工

你的零件淬火后的非马组织过多。

性能是由截面上的组织决定的。

zerosun

基体本身碳固溶度低，回火产生的碳化物颗粒少而大，基体畸变少，会导致屈服低。

无人知晓

取样位置呢，要是心部的话淬火硬度就没有那么高了
心部淬不上的话，屈强比自然就低了
再者，610℃回火，回到这硬度可不算高，只能说明淬火硬度低

我心飞翔eric

1、保温时间：40mm厚如果是单张板加热，保温50min是没有问题的；如果是多张板排起来就有问题了。
2、冷却：板类件的淬火需要比同种材质的其他形状工件更大的淬火烈度才可以淬上火。你可以考虑将板边的尖角倒钝后用循环水冷却。
3、板类件硬度检测要特别注意考虑板面脱碳的影响。

ZTY5439

淬火效果不佳，应该用水来淬火，屈强比要好一些。

jianxinw

大家好像都没有针对问题进行回答，为什么会出现这么低的屈强比

ffjj

lmking2008 发表于 2012-6-7 12:33
金相显微镜坏了，新的还没买回来。个人觉得40mm的板子保温50min完全足够了啊

板料的尺寸系数较高的，如果是大的板料，尺寸系数应该是2，加上材料系数，个人经验应该90分钟。

888888

lmking2008 发表于 2012-6-5 16:53
经过这么一个过程肯定是调质了的啊

要做必要的检验才好分析，建议做金相检验，成分分析

2009119

上面有这么多人中帖，楼主真没有收获吗？说白了从这几个方面入手：1、材料为优质的镇静钢，劣质钢材就不要谈性能。
2、从加热温度、加热速度、保温时间、冷却速度、充分回火方面考虑，各个击破。可先单件试样，先解决淬硬问题，再谈回火、性能。如无法淬硬，只做做表面硬度就如锈花枕头。
言语唐突，如有冒犯望见谅

lmking2008

2009119 发表于 2012-6-15 17:11
上面有这么多人中帖，楼主真没有收获吗？说白了从这几个方面入手：1、材料为优质的镇静钢，劣质钢材就不要谈 ...

谢谢，问题找到了 油的问题。因使用时间太长了 已经严重老化