渗碳淬火后的心部组织

赵昌保

目前我们也遇到和楼主类似的情况，20CrMnTi材料，强渗温度920C，碳势1.1，时间5小时，扩散900C，碳势0.95，时间45分，淬火温度850C。出来的心部MD组织很粗大，表面组织:C1+M6+A2,表面马氏粗大体，但残奥又很少。心部又粗。分析原因：1.奥氏体温度下强渗时间可能太长晶粒长大。2.原始组织不良。3.实际淬火偏高。从这三方面改善后但还是没什么太大改善。1.奥氏体温度下强渗时间已降至3H。2.原料冷挤压+球化退火后我们有加了一道正火，晶粒度有7级。3.实际淬火降至840C。；抛砖引玉一下：是否跟锻比有关呢？还请各位发言！

朱建波

aaron01 发表于 2012-7-26 15:24
奥氏体化条件包括奥氏体化温度、加热速度、保温时间，以你这个材料是本质细晶粒钢，在930C长时间保温都不 ...

原材料热前已做过等温正火，检测晶粒度8级合格。

aaron01

渗碳淬火压根就没有哪个标准说的是心部马氏体级别问题，为什么？
表面组织和心部组织的奥氏体化条件是相同的，表面组织合格，没有理由心部组织粗大；我不知道楼主心部组织粗大的这个结论是如何下的，按照哪个标准判的，一定要评价的话，我认为只有用苦味酸把心部位置的原奥氏体晶界腐蚀出来，按照GB/T 6394-2002 来评奥氏体晶粒度。

朱建波

aaron01 发表于 2012-7-27 16:58
渗碳淬火压根就没有哪个标准说的是心部马氏体级别问题，为什么？
表面组织和心部组织的奥氏体化条件是相同 ...

心部有板条状的马氏体出现客户就认为心部组织粗大，具体没有评级标准是参照中碳钢标准评级的。

jary001

朱建波 发表于 2012-7-27 15:12
原材料热前已做过等温正火，检测晶粒度8级合格。

请问下：等温正火检测晶粒度8级的位置和渗碳淬火后检测心部组织的位置相差多少？

朱建波

jary001 发表于 2012-8-15 22:36
请问下：等温正火检测晶粒度8级的位置和渗碳淬火后检测心部组织的位置相差多少？

等温正火后的组织从表面到心部晶粒度一样评级为8级。

jary001

朱建波 发表于 2012-8-16 15:34
等温正火后的组织从表面到心部晶粒度一样评级为8级。

能否上传下你的心部组织照片，按照你的正火后的8级晶粒，很难形成粗大的心部组织。另外，可以做一下奥氏体晶粒度，判断是否真的是晶粒度粗大。

朱建波

jary001 发表于 2012-8-16 19:54
能否上传下你的心部组织照片，按照你的正火后的8级晶粒，很难形成粗大的心部组织。另外，可以做一下奥氏体 ...

心部组织主要是过渡区组织较粗大，工件中心部位的组织还可以。

jary001

朱建波 发表于 2012-8-17 08:31
心部组织主要是过渡区组织较粗大，工件中心部位的组织还可以。

会不会是贝氏体？过渡区域低碳马氏体加贝氏体。没有图片不好说明。
我们今天发现了一个渗碳淬火后马氏体粗大，做晶粒度检测后发现，奥氏体晶粒度粗大；热前的零件混晶有4级。

朱建波

赵昌保 发表于 2012-7-26 16:02
目前我们也遇到和楼主类似的情况，20CrMnTi材料，强渗温度920C，碳势1.1，时间5小时，扩散900C，碳势0.95， ...

你们的产品心部组织要求吗？

赵昌保

朱建波 发表于 2012-8-21 17:17
你们的产品心部组织要求吗？

心部马氏组织我们的标准是没有要求，但心部组织那样的组织的确是不怎么好的，所以我们要预防啊。

朱建波

赵昌保 发表于 2012-8-22 20:43
心部马氏组织我们的标准是没有要求，但心部组织那样的组织的确是不怎么好的，所以我们要预防啊。

心部组织不好是工件中心部位吗？我们的心部组织马氏体粗大是过渡区有部分粗大。

赵昌保

朱建波 发表于 2012-8-23 08:56
心部组织不好是工件中心部位吗？我们的心部组织马氏体粗大是过渡区有部分粗大。

过度区的我也见过,一般是冷挤压成型的工艺渗碳淬火后有可能心部组织不合格.可能跟变形有关系!不过我也没弄明百原理.

yuhuai1204

材料加工时，预处理是不是退火？

朱建波

热前有一道正火工序细化均匀组织，热前检验晶粒度 7-8级组织很均匀。