找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6389|回复: 4

[已解决] 按F519标准做氢脆实验时用的载荷

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-7-19 18:54:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 weionly 于 2012-9-21 09:25 编辑

最近单位按照汉盛标准F519要求做电镀是否氢脆的持久实验,试样的材料是AMS-S-5000的(相当于4340钢,类似于国内的40CrNi2Mo高强度钢),合格证上写着热处理后抗拉强度是265Ksi,硬度在51HRC,然后4小时141度烘干,最终的缺口抗拉强度为361Ksi。按照要求取缺口抗拉强度的75%作为持久实验的载荷,算出来大概为1860Mpa,缺口处直径为4.445mm,得出试验力大概是28800N。我们将试样安上后开始实验大概在几分钟左右就将试样拉断了,领导怀疑是我们加的载荷太大了。
在这里,我想请教一下各位专家,热处理后的抗拉强度在烘干后能增加怎么多吗?我们采用的载荷是否过大?

签到天数: 353 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-7-19 20:10:07 | 显示全部楼层
顶起来  遇到类似问题  请教专家
回复

使用道具 举报

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-7-19 20:31:53 | 显示全部楼层
希望楼主上传完整的F519标准,以便分析
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-7-20 20:01:26 | 显示全部楼层
我们这也只有英文版的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-21 09:21:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 weionly 于 2012-9-21 09:23 编辑

我们最近又做了一次,用了两个没电镀的和两电镀过的,发现电镀后的在10分钟左右断裂,但是没电镀的没有在200小时内断裂。我们用的载荷应该没有问题,应该是电镀是产生了较严重的氢脆。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-15 02:21 , Processed in 0.047751 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表