晶粒度评级，和大家对对眼？？？^_^

wrcluomo · 发表于 2012-7-30 14:06:18

你可以在图上拉一条线，测长度（假设187um),然后查查经过多少个晶粒，算平均截距，有了数据就有底气了。图片不加标尺比对国标是不严谨的。就是比对也要在同一介质下比对。

david.zhi · 发表于 2012-7-30 16:54:29

http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 8351&pid=950675
53楼的"刚上论坛就中弹了"是什么意思?是不是对自己的观点产生怀疑了?

141312 · 发表于 2012-7-31 15:18:12

放大倍数是多少

我看不见啊

gmi · 发表于 2012-8-15 15:54:10

据自己经验，金相图片一定要带标尺，如此不管放大还是缩小都不会影响到组织尺寸。所以楼主的金相图片是不规范的。而大家之所以评7级或8级，可能是把楼主图片当成100倍的实际尺寸吧。大家都评7-8及也说明大家还是能对上眼的。

yjfyjf000 · 发表于 2012-8-16 09:58:05

对照晶粒度评级图可以评定为7-8级，不过现在没有本质晶粒度和实际晶粒度这一说法了

xuhaonan1120 · 发表于 2012-8-16 11:18:20

制样不是太好，腐蚀的也太浅了，好多晶界显示不明显，大概评一下：7~8级

youmail · 发表于 2012-8-18 09:49:10

david.zhi 发表于 2012-7-24 16:37
评定级别一般都要涉及到放大倍率。譬如晶粒度的评定，是在100倍的倍率下看到的图像来评判的。建议大家在拍照 ...

有同感！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 晶粒度评级，和大家对对眼？？？^_^