大家一起看看GCr15液析评级探讨

MYG · 发表于 2012-8-27 20:33:56

瓶盖发表于 2012-8-27 20:24
以图片纵向所示，液析属于点状了，那您倾向于几级？

经过变形才能评级。---------------------------

韩文 · 发表于 2012-8-27 20:50:07

看着图片应该是过烧了，是网状碳化物

瓶盖 · 发表于 2012-8-27 20:54:26

MYG 发表于 2012-8-27 20:17
连铸坯中存在碳化物液析很正常，图中所示碳化物液析并不严重。
经过高温扩散退火是可以消除的。

还想问问您，以下图片碳化物周边白色针状的是什么组织？取自横向

microsoft · 发表于 2012-8-27 21:10:30

瓶盖发表于 2012-8-27 19:37
为什么是连铸坯就不是液析了呢？液析是钢锭凝固时，由液相中碳及合金元素富集而产生的亚稳莱氏体共晶中的 ...

我认为是网状渗碳体。而不是液析，有这么多液析，你刚才早就报废了。液析也就是共晶碳化物，直接从钢水中析出的

瓶盖 · 发表于 2012-8-27 21:22:53

microsoft 发表于 2012-8-27 21:10
我认为是网状渗碳体。而不是液析，有这么多液析，你刚才早就报废了。液析也就是共晶碳化物，直接从钢水中 ...

那您觉得第1,2张图片是液析不？纵向的。

MYG · 发表于 2012-8-27 21:30:13

瓶盖发表于 2012-8-27 20:54
还想问问您，以下图片碳化物周边白色针状的是什么组织？取自横向

魏氏组织-------------------------

baiwenhui · 发表于 2012-8-28 07:40:50

这种液析评级有标准吗？

MYG · 发表于 2012-8-28 14:12:44

baiwenhui 发表于 2012-8-28 07:40
这种液析评级有标准吗？

这种液析评级没有标准---------------------------

baiwenhui · 发表于 2012-8-28 14:55:31

MYG 发表于 2012-8-28 14:12
这种液析评级没有标准---------------------------

啊，谢谢。

ssssdddd · 发表于 2012-8-28 15:20:22

本帖最后由 ssssdddd 于 2012-8-28 15:22 编辑

以图片纵向所示，液析属于点状了，那您倾向于几级？如果回答是小于1.0级,后面正常工艺自然消失.

瓶盖 · 发表于 2012-8-28 18:21:49

为方便看魏氏组织，用4%硝酸酒精浅腐蚀得到以下图片，不过之前液析评级，按标准做了850℃25min油冷，150℃90min空冷的热处理。分别1000倍，500倍，200倍，100倍。

whank · 发表于 2012-8-29 07:41:36

如果横向纵向区别不大的话，那说明缺陷是没有方向性的

瓶盖 · 发表于 2012-8-29 13:29:47

MYG 发表于 2012-8-27 21:30
魏氏组织-------------------------

好像不是魏氏组织，我后面浅腐蚀后倍数放大到一千倍，感觉铸态又属于过共析钢，是魏氏组织的话，产生条件和形态有点说不通。

rockcheckwgd · 发表于 2012-8-29 18:39:49

我有3点看法还望大家指正
1、纯按照液析的定义，GCr15连铸坯或者锻轧材都会出现液析，连铸坯可以通过合理的加热制度减轻或消除液析，锻轧材处理方式如他人所述
2、液析和其他碳化物不均匀性评级是针对“材”来说的，因为连铸坯无法直接使用，所以评级无意义
3、既然是连铸坯，所观察到大块碳化物的地方，未浸蚀前绝对是疏松、缩孔等冶金缺陷处，楼主的未浸蚀图片即是，由于连铸坯冷速快，故产生渗碳体魏氏组织

zHANG_999567 · 发表于 2012-8-30 07:20:42

5楼第二、三张图片是显微孔隙还是？请高手解说一下，对这种毛坯的分析不熟，希望高手指教。

巧乐兹 · 发表于 2012-8-31 09:23:44

第二次发的图片中2、3张是未腐蚀之前的照片，那个是显微孔隙。

hd-lzh · 发表于 2015-7-3 14:48:58

同意楼上看法，抛光态照片处应是显微孔隙、疏松或缩孔

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 大家一起看看GCr15液析评级探讨

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源