找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9475|回复: 21

[求助] 求感应器的设计原理

[复制链接]

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-9-6 09:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请问各位专家,中频感应淬火、工频感应淬火的感应器的设计原理是什么,有这方面的资料吗?谢谢!
工件安装到淬火机床上后,感应线圈内壁距离工件表面位置需要多大距离,有没有计算公式?谢谢!

该用户从未签到

发表于 2012-9-6 11:11:48 | 显示全部楼层
    建议楼主去弄一本沈庆通先生编写的《现代感应热处理技术》好好参研参研
回复

使用道具 举报

签到天数: 2680 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-9-11 06:45:32 | 显示全部楼层
感应加热有3个原理:涡流效应、邻近效应、趋肤效应。感应器的设计也是基于这些原理。建议楼主参考手册和有关书籍。
回复

使用道具 举报

签到天数: 371 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-9-11 16:24:01 | 显示全部楼层
这个问题问的太大了, 你是要写论文呢还是要解决问题。
先翻翻书,论坛里很多。
再提问针对具体来问。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1140 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-11 21:09:15 | 显示全部楼层
感应线圈内壁距离工件表面位置需要的距离是0.3-30mm
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-9-12 09:59:45 | 显示全部楼层
郑纺院热811 发表于 2012-9-11 21:09
感应线圈内壁距离工件表面位置需要的距离是0.3-30mm

这么大?可行吗?是不是不太合适啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-12 10:37:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-9-12 10:39 编辑
郑纺院热811 发表于 2012-9-11 21:09
感应线圈内壁距离工件表面位置需要的距离是0.3-30mm


    “0.30~30mm”? 太离谱了吧?

    感应器与被加热表面的单边设计间隙一般在2mm左右。
    当然,这个设计间隙除了与淬火机床精度有关,还与所加热产品有关。对于齿轮而言,不仅与齿轮模数有关,还与齿宽有关。
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-9-14 20:31:24 | 显示全部楼层
uu263 发表于 2012-9-11 16:24
这个问题问的太大了, 你是要写论文呢还是要解决问题。
先翻翻书,论坛里很多。
再提问针对具体来问。

最近一批工件要双频淬火,对于线圈距离工件距离的要求大家拿不定主意,意见不是很统一。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-16 10:55:18 | 显示全部楼层
距离越大,感应加热的效率就会相对降低,所需要的输出的感应器功率越大。具体应该做几次试验,在满足图纸要求下探索距离
回复

使用道具 举报

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-9-16 20:29:29 | 显示全部楼层
故乡的云 发表于 2012-9-14 20:31
最近一批工件要双频淬火,对于线圈距离工件距离的要求大家拿不定主意,意见不是很统一。

如果要求淬硬层深些好,感应器与工件的距离可适当加大
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-20 11:53:10 | 显示全部楼层
故乡的云 发表于 2012-9-12 09:59
这么大?可行吗?是不是不太合适啊

中频透热的距离是10-30
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-20 14:19:05 | 显示全部楼层
  感应加热的原理是;环状,趋肤,邻近三个效应。高频,超音频,中频和工频,因其频率不同在工件表面形成的涡流深度不同,加热深度随之不同。在设计感应器时首先考虑频率频率越高感应器与工件的间隙越小,反之也如此。次之,要根据零件的形状综和考虑三个效应的主次作用设计。建议查阅‘热处理手册’。关于高频感应加热设备的原理及低压高频点的特性等知识我是与解放前天津广播电台的技术台长以师傅教徒弟的方式学的,再深的也不懂。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1140 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-23 14:55:42 | 显示全部楼层
同意:lol:lol,是这样的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-24 12:06:47 | 显示全部楼层
感应器线圈内壁与工件之间距离一般为1-3mm吧,太近容易打火,太远磁感应强度太弱效率太低。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2680 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-9-24 12:11:38 | 显示全部楼层
刘又红,林信智的文章《淬火感应器有效导体上的电流和受力计算》发表在《热处理》2008年3期
该文我已经上传于11楼:http://www.rclbbs.com/forum.php? ... tid=106385#lastpost
回复

使用道具 举报

签到天数: 1140 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-26 19:46:51 | 显示全部楼层
《热处理》是什么杂志啊,没听说过啊,哦,是美国的(HEAT TREATING)吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-2 19:42:15 | 显示全部楼层
故乡的云 发表于 2012-9-12 09:59
这么大?可行吗?是不是不太合适啊

据我所知,轴,滑轮,齿轮,球笼这些工件与感应器之间的距离在2-3MM
回复

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-17 18:03:37 | 显示全部楼层
程子恒 发表于 2012-10-2 19:42
据我所知,轴,滑轮,齿轮,球笼这些工件与感应器之间的距离在2-3MM

我所说的这些工件我都亲自做过,在一线,所以我才说出来的,呵呵。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-4 20:09:16 | 显示全部楼层
记得有一本书,名字叫做“淬火感应器设计,制造”,楼主可以找找看
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-5 08:44:37 | 显示全部楼层
另外推荐一本哈工大刘志儒教授编写的感应热处理手册,非常全面。
如果对工艺有争议,最好做工艺试验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-29 01:54 , Processed in 0.066931 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表