大家分析一下硬度误差大的原因

szchyuan · 发表于 2007-12-20 19:51:08

今天，检测一片0。1mm的304不锈钢薄片，表面硬度HV4023(0.3);
标准快检测合格；
纵向检测硬度HV510（0.2）
没有发现表面有明显分层。
不知什么道理？

zHANG_999567 · 发表于 2007-12-20 19:54:11

什么不锈钢有那么高的硬度,是否表面经过特殊处理?

学之 · 发表于 2007-12-20 20:02:58

楼主是不是写错了，4023???
一般全硬材也达不到吧，

小菜鸟 · 发表于 2007-12-20 20:08:54

HV400-HV500
该材料经过冷变形强化，否则不可能有这种硬度
冷轧变形不一致，导致硬度差。
很多见的。不要以热处理的眼光看待冷轧强化的技术指标。

交流为主 · 发表于 2007-12-20 22:16:28

应该是手误吧?如果是402或423那就很正常了,冷作硬化或滑移线都有可能

szchyuan · 发表于 2007-12-22 19:51:34

不是手误，我还检测了一下标准快，都是正常的。
是否表面压应力很大的原因？

pangxingt · 发表于 2007-12-22 21:04:08

是不是试样太薄，导致压痕测量误差？

小菜鸟 · 发表于 2007-12-22 22:15:29

不是手误，就应该是测量误差。现实中，很难有材质能达到这个硬度。换算成HRC吓死人。碳化物，金刚石才多少硬度？

wujunfeng610 · 发表于 2007-12-24 21:18:13

载荷往下调,可以在100g \50kg载荷下试验几次.

jzg · 发表于 2007-12-24 23:36:27

维氏硬度4000+的物质

恭喜楼主发现新物种

percyling · 发表于 2007-12-25 08:36:12

应是测量原因.除了金刚石本身,其它最高也不过3600左右.
有可能载荷搞错了.

yoyo · 发表于 2007-12-25 12:06:06

有时候会有误差的，也不只你的工件是什么样的！

xcy721626 · 发表于 2007-12-25 12:40:55

楼主的硬度值是数显的吧，机器跟你开玩笑。

myszq · 发表于 2007-12-26 11:48:26

应该不太可能，只能是设备问题了。

秋天的风 · 发表于 2007-12-26 12:17:12

检查一下硬度计的放大倍数设置是否有问题,标样测一下.

muziya · 发表于 2007-12-26 22:38:38

我也打过类似的，好几千的，我是打不锈钢圈的时候出现这种情况，其实还是操作的问题，样品没放好，是误操作，仔细的看看压痕，再注意一下，是不是使用了适当的力值，毕竟是试样比较薄，而且表面粗糙度也有要求，仔细再选者合适的力值，肯定没问题的

:lol

liyanbinking · 发表于 2007-12-27 10:14:22

有这么应的不锈钢啊
那还真的是

华银硬度计 · 发表于 2007-12-28 19:12:00

学习！
可能是我平时学习不够，这个硬度值真的是第一次听说，据我所知，显微硬度计的硬度范围基本上都是HV5--3000这个区间。

网上搜到：
金刚石的显微硬度为78500MPa（8000kg/mm2(2是平方),

qbinw · 发表于 2007-12-28 19:52:20

可能是试样太薄了，呵呵

学海无涯 · 发表于 2007-12-30 13:16:59

我同意十六楼的看法.

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 大家分析一下硬度误差大的原因