热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 16282|回复: 52

[求助] 表面硬度--如何理解

[复制链接]

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-2-27 19:00:21 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
感应淬火的表面硬度一般以0.3mm处的硬度为准。个人认为,不管哪种硬度测量方法,都会使表面产生变形。若测量点距离表面太近,由于边缘效应会使硬度失真;若测量点距离表面太远,可能无法达到技术条件。所以选择表面硬度测量点一定要合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-3 22:20:54 | 显示全部楼层
     根据国标,严格按图纸要求操作
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-3-4 10:05:43 | 显示全部楼层
工件经热处理后内外硬度有差异,顾名思义表面硬度是指外表面的硬度值
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2508 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-3-1 01:54:38 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-2-28 13:02
非常感谢周工的教诲,
到客户那里谦虚是必须的呵呵。
目前问题已经解决,就是发帖大家讨论一下平时工作 ...

不能说教诲,我只是交流了一些本人的工作经验,供参考。按照耿工的名言,“个人意见,不足为凭”。渗碳淬火界限硬度值确实有不同,德国还有610HV1呢,所以确定一个验收标准很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:02:11 | 显示全部楼层
dhzhou888 发表于 2013-2-28 12:14
零件的表面硬度应该有一个范围,看来你们的客户把表面硬度范围的最小值作为界限硬度值了。建议你还要在适当 ...

非常感谢周工的教诲,
到客户那里谦虚是必须的呵呵。
目前问题已经解决,就是发帖大家讨论一下平时工作中都是如何定义这个表面硬度的。
也好供以后看套这个帖子的人,再定技术标准的时候不要犯同样的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-2-28 13:02:45 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-2-28 07:40
惭愧,以前听说过齿面硬度计,但始终没有见过,能否上传一个这样的硬度计外形图片,介绍一下它的使用 ...

齿面硬度计形状像公法线千分尺,据我所知也不能直接测量HRC,但可以测HRA。
百度上搜索到的图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢上传!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 11:58:33 | 显示全部楼层
dhzhou888 发表于 2013-2-28 11:42
我认为可能你们的客户理解有误,你可以请他拿出执行的标准,是国家标准、国际标准还是企业标准?

我也认为他们理解有误,但是他们说他们以前一直是这样的呵呵  。现在没有办法只能把渗碳层做的更深一点。
我带国标去的都不行,还好的是零件接受了
以后要改正 ,所以     
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 381 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-2 08:54:28 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-3-1 15:07
这个图纸上写的很清楚,有效硬化层2.3~2.6mm,。表面硬度58~62HRc。照做,熟知客户这个表面硬度指的是整 ...

你们的客户真不是常人。不过以后再接到图纸时,看有效硬化层深度时必须看到后面的界限硬度值和所使用的测量力。

点评

深有同感。吃一堑长一智。  发表于 2013-3-2 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-5 09:43:22 | 显示全部楼层
客户这样规定技术要求是设计人员的通病。因为他们不是搞专业热处理的。但你作为专业热处理人员完全可以找到有利于自己的理由和依据。关键还是你经验不足。我一直做显微硬度测量渗碳层深度,所以知道很多时候表层硬度是偏低的,整个硬化层硬度是曲线变化的。像你这种情况,如果用洛氏硬度打偏低的话,打磨表面一层就合格了。如果打显微硬度整个渗层最高都达不到,那就是热处理的问题,也不要强辩。至于说到表面是具体数值那你完全可以参照心部范围来反问对方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-5 09:57:27 | 显示全部楼层
龙游河边人 发表于 2013-3-5 09:43
客户这样规定技术要求是设计人员的通病。因为他们不是搞专业热处理的。但你作为专业热处理人员完全可以找到 ...

用芯部硬度反问??这个好呵呵
你说的很对,我经验是不足,俗语讲吃一堑长一智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 381 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-5 10:45:32 | 显示全部楼层
LSL555 发表于 2013-3-2 08:54
你们的客户真不是常人。不过以后再接到图纸时,看有效硬化层深度时必须看到后面的界限硬度值和所使用的测 ...

请问你们这个CHD2.0(650HV)达到了吗?工艺能否透露一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1108 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-3-5 13:55:42 | 显示全部楼层
表面硬度这个概念书本上也没有严格的定义吧。学校里一般用显微维氏硬度计测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:01:07 | 显示全部楼层
LSL555 发表于 2013-3-5 10:45
请问你们这个CHD2.0(650HV)达到了吗?工艺能否透露一点

550HV达到 了。650HV没有达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-5 14:01:45 | 显示全部楼层
balang_a 发表于 2013-3-5 13:55
表面硬度这个概念书本上也没有严格的定义吧。学校里一般用显微维氏硬度计测量。

我就是用维氏硬度计检测的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 381 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-5 16:29:04 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-3-5 14:01
我就是用维氏硬度计检测的。

那不是还没有达到客户所要求的。
650HV1达到这个深度确实有点难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-5 17:00:56 | 显示全部楼层
LSL555 发表于 2013-3-5 16:29
那不是还没有达到客户所要求的。
650HV1达到这个深度确实有点难。

是550HV吧?650HV是啥意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-1 09:38:34 | 显示全部楼层
wya-8 发表于 2013-3-1 09:26
表面硬度(surface hardness)与表面含碳量(surfance carbon conetent)一样,只发生在表面(dont below surf ...

难的就是这个“表面”如何让界定定?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-2-28 10:48:02 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-2-28 09:59
非常感谢周工的指导
是磨削后检测渗碳层表面硬度的。按照国标硬度不小于550HV算作有效硬化层,但是客户 ...

主要你们的客户不规范
要不设计的时候怎么不考虑呢,
一般会规定打表面显微硬度时距表面的距离
对于磨齿的零件,图纸必须特别之处磨后的要求,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-2-28 07:40:38 | 显示全部楼层
standalone 发表于 2013-2-27 19:12
从设计意图上猜测应该指的是最终成品的表面硬度,至少应该保证齿面硬度,其他部位要具体分析。如果有齿面硬 ...

     惭愧,以前听说过齿面硬度计,但始终没有见过,能否上传一个这样的硬度计外形图片,介绍一下它的使用方法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2508 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-2-28 12:14:16 | 显示全部楼层
零件的表面硬度应该有一个范围,看来你们的客户把表面硬度范围的最小值作为界限硬度值了。建议你还要在适当的时候与他们沟通,因为你年轻,要有一个谦虚的态度,请他们在方便的时候拿出标准来,如果没有,建议执行国家标准。祝工作顺利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 05:46 , Processed in 0.065103 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表