该调质金相是否合格

yqs03 · 发表于 2013-8-1 22:39:51

本帖最后由 yqs03 于 2013-8-1 22:40 编辑

材料类似于27SiMn的低合金钢（铸件），铸造后直接调质处理，热处理工艺900℃，520±20℃回火，其金相组织如下，请问这金相组织合格吗？javascript:;javascript:;

HRC · 发表于 2013-8-2 08:45:57

合格。。。。。。。。。。。

ljlccy · 发表于 2013-8-2 08:46:35

你这金相图片谁看得清楚啊？
除了一些组织需要评定级别或比例之外，很少以组织来判定是否合格吧？通常不是以机械性能为准吗？

yqs03 · 发表于 2013-8-2 22:37:14

ljlccy 发表于 2013-8-2 08:46
你这金相图片谁看得清楚啊？
除了一些组织需要评定级别或比例之外，很少以组织来判定是否合格吧？通常不 ...

不好意思，金相显微镜不行。我想问的是这组织是否合格，是不是回火索氏体？

紫琅人 · 发表于 2013-8-3 00:47:02

组织还是合格的，就是光线度太亮了，一时看不清组织形态

热工女将 · 发表于 2013-8-3 07:43:16

是回火索氏体,

yqs03 · 发表于 2013-8-3 16:12:07

请问各位，金相组织合格，但延伸率和冲击很低，可能是什么原因？会不会跟组织粗大有关？是不是需要做晶粒度才能判断组织是不是粗大？从上面的金相组织中能看得出组织粗大不？

大虾 · 发表于 2013-8-3 16:17:42

腐蚀深了些，色调这么黄，好像沙尘暴来了！

ljlccy · 发表于 2013-8-4 00:58:06

第二张图片看起来是索氏体，第一张反而有点不太像，不清楚的原因哈，你的金相图片是不是加了什么滤片才这样？

jkg851225 · 发表于 2013-8-4 21:26:12

yqs03 发表于 2013-8-3 16:12
请问各位，金相组织合格，但延伸率和冲击很低，可能是什么原因？会不会跟组织粗大有关？是不是需要做晶粒度 ...

感觉回火有点不太充分，强度和硬度怎么样？是否合格？如果超过了技术要求，是否可以考虑将回火温度提高或时间增加

yqs03 · 发表于 2013-8-4 21:28:24

大虾发表于 2013-8-3 16:17
腐蚀深了些，色调这么黄，好像沙尘暴来了！

哎，金相显微镜不行啊

yqs03 · 发表于 2013-8-4 21:34:04

jkg851225 发表于 2013-8-4 21:26
感觉回火有点不太充分，强度和硬度怎么样？是否合格？如果超过了技术要求，是否可以考虑将回火温度提高或 ...

这个金相取自一失效件，其强度和硬度都合格，但拉伸试验时还未到屈服就断裂，延伸率和冲击很低，不知道是什么原因。但从失效件断口来看，有人分析是组织粗大造成的，不知道是否正确，下一步我们计划进行晶粒度检查。

wl04012125 · 发表于 2013-8-5 09:00:50

像是回火索氏体，但貌似晶粒有点粗大。

杨冬春 · 发表于 2013-8-5 09:49:04

jkg851225 发表于 2013-8-4 21:26
感觉回火有点不太充分，强度和硬度怎么样？是否合格？如果超过了技术要求，是否可以考虑将回火温度提高或 ...

同意10楼看法，如果强度、硬度较高，可考虑将回火温度提高或时间增加，提高延伸率和冲击值；同时回火后快冷，尽可能提高冲击值。

wycwyc · 发表于 2013-8-5 09:51:01

合格不合格要主要看用户要求

dayh · 发表于 2013-8-5 16:14:27

看不清楚啊，第一张应该不是回火索氏吧

yqs03 · 发表于 2013-8-5 23:30:46

wl04012125 发表于 2013-8-5 09:00
像是回火索氏体，但貌似晶粒有点粗大。

怎么能看得出晶粒粗大的哪？

竹林风 · 发表于 2013-8-6 11:46:55

铸件的原始组织液有关系啊！

leekeychen · 发表于 2013-8-7 10:36:13

第一张不太像，可否放大倍数，来看清晰点！

sunyueandhui · 发表于 2013-8-7 13:14:32

yqs03 发表于 2013-8-4 21:34
这个金相取自一失效件，其强度和硬度都合格，但拉伸试验时还未到屈服就断裂，延伸率和冲击很低，不知道是 ...

还未屈服就断裂，怎么能说强度时合格的。这不就是机械性能不合格了嘛！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 该调质金相是否合格