有关疏松和偏析的评级问题

silverius · 发表于 2013-8-9 10:41:39

现在有一个式样，边缘处有非常细小的疑似边缘偏析的东西。
问题1：标准上说是评定时限于目测，如果要分析缺陷类别，则可以允许使用不大于10倍的显微镜。那么在这个条件下，是属于边缘斑点状偏析。但是实际上我们用20倍的观察则发现这其实是一小串疏松。这该如何归类？
问题2：标准只给出了1级-4级的评级说明和图谱。不论这条细小缺陷属于什么类别，都远远没有达到1级的程度，那该怎么写？是写“无”吗？还是写0级？但是标准中没有0级这个概念。

fengzhonghenji · 发表于 2013-8-9 10:45:59

对于不影响使用的，可以出具1级，要是实在要求高的话，可以确定不合格，具体得看你的使用情况了，灵活运用

silverius · 发表于 2013-8-9 10:56:33

fengzhonghenji 发表于 2013-8-9 10:45
对于不影响使用的，可以出具1级，要是实在要求高的话，可以确定不合格，具体得看你的使用情况了，灵活运用 ...

现在的问题是，，这是能力验证。。。

silverius · 发表于 2013-8-9 12:46:33

自己再顶！不要沉！

:):):):)

austenite · 发表于 2013-8-9 23:19:42

楼主好能力验证我们也做过建议评级0.5 能力验证允许精度0.5

gghero · 发表于 2013-8-10 10:42:08

austenite 发表于 2013-8-9 23:19
楼主好能力验证我们也做过建议评级0.5 能力验证允许精度0.5

谢谢！我也觉得应该是0.5级

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 有关疏松和偏析的评级问题