铸钢件正火后调质与铸造后直接调质性能相差不大？？？

yqs03

关于铸钢件调质，我们一供应商目前的工艺是铸造后直接调质，我们想在调质前加一道正火后再调质，理论上讲加了一道正火再调质的比铸造后直接调质性能要好，但我们做了对比试验后发现两者的差异不大，这是什么原因哪？

lzd3222

楼主起码要提供的信息得有:材料、铸件大概重量、最大有效壁厚等。你得到的差不多的性能有哪几个指标？

yqs03

lzd3222 发表于 2013-8-29 00:43
楼主起码要提供的信息得有:材料、铸件大概重量、最大有效壁厚等。你得到的差不多的性能有哪几个指标？

成分：C 0.27   Si：0.45   Mn：1.46   P:0.032    S: 0.015    Cr:0.42    Mo:0.25   
铸件重量：110Kg
最大壁厚：30mm
抗拉强度、屈服强度、延伸率、冲击值4个指标

钢铁医生

yqs03 发表于 2013-8-29 08:40
成分：C 0.27   Si：0.45   Mn：1.46   P:0.032    S: 0.015    Cr:0.42    Mo:0.25   
铸件重量：110Kg ...

铸造本身材料缺陷多。正火肯定能改善性能的。一味的降低生产成本，只能牺牲产品质量。

wl04012125

正火主要是细化晶粒，均匀组织的作用，调质在一定程度上也有这样的效果，还有不知道楼主做的什么对比试验？

yqs03

wl04012125 发表于 2013-8-29 16:30
正火主要是细化晶粒，均匀组织的作用，调质在一定程度上也有这样的效果，还有不知道楼主做的什么对比试验？

就是一组铸造后直接调质，一组正火后调质，数量各3件，之后检查其力学性能（抗拉强度、屈服强度、延伸率、断面收缩率、冲击值），发现两者没明显差距。

yqs03

钢铁医生 发表于 2013-8-29 14:44
铸造本身材料缺陷多。正火肯定能改善性能的。一味的降低生产成本，只能牺牲产品质量。

我们是想供应商调质前加一道正火，但试验后发现两者无明显差距，现在很纠结。

ZX771

yqs03 发表于 2013-8-29 17:16
我们是想供应商调质前加一道正火，但试验后发现两者无明显差距，现在很纠结。

    可能你的正火工艺有问题导致没有达到正火目的，根据你提供的成分看，该铸件材料在加热后不适合快速正火冷却，冷速快了正火组织可能不是正常的铁素体+珠光体，如果是贝氏体就证明正火细化晶粒目的没有达到，性能无法改善。

yqs03

ZX771 发表于 2013-8-29 21:10
可能你的正火工艺有问题导致没有达到正火目的，根据你提供的成分看，该铸件材料在加热后不适合快速正 ...

我们的正火工艺是930℃，自然空冷的，我想问的是为什么说这种材料加热后不适合快速冷却，是因为含有Cr、Mo元素么？还有就是为什么说得到贝氏体组织就证明没有细化晶粒哪？

ZX771

yqs03 发表于 2013-8-29 21:23
我们的正火工艺是930℃，自然空冷的，我想问的是为什么说这种材料加热后不适合快速冷却，是因为含有Cr、M ...

    过冷奥氏体的冷却要考察材料C曲线规律，Cr、Mo元素无疑是促进C曲线右移的，你的材料Mn含量突出，按牌号标注习惯就Mn这一项可以写下“Mn2”了，这样C曲线右移程度更大。
    建议你查看正火后的金相组织，它可以指导你采取怎样的冷却速度，如果真出现了贝氏体请将冷度放缓，甚至可以用退火方式冷却得到需要效果。
    贝氏体形成属于无扩散相变，奥氏体晶粒多大贝氏体组织就多粗，如果将冷却转变引导在C曲线上方铁素体与珠光体转变区，铁素体形核多一个奥氏体晶粒的区域会被多个铁素体晶粒划分得到细化晶粒，就这个道理。

yqs03

ZX771 发表于 2013-8-29 21:48
过冷奥氏体的冷却要考察材料C曲线规律，Cr、Mo元素无疑是促进C曲线右移的，你的材料Mn含量突出，按牌 ...

以下两张是正火后金相，你看这是贝氏体吗？

ZX771

yqs03 发表于 2013-8-29 23:40
以下两张是正火后金相，你看这是贝氏体吗？

是未溶铁素体+贝氏体。

yangquanyq

我们也试过类似的试验，加正火与不加正火后调质，结果也确实差不了多少。材料是20Mn2（铸件）

zhengbaohua

书上说一般情况下应该先进行正火细化晶粒，对产品的调质起到作用，但产品淬火时都是进行奥氏体化，到时是不是就没区别了呢，也很迷惑

qpfire

这种铸件材料没必要搞的那么复杂。支持供应商的工艺，铸造后直接调质。

人在路上

ZX771 发表于 2013-8-29 23:58
是未溶铁素体+贝氏体。

这个铁素体未溶铁素体吗？930度正火啊！是不是贝氏体铁素体呢？

ZX771

人在路上 发表于 2013-9-6 13:57
这个铁素体未溶铁素体吗？930度正火啊！是不是贝氏体铁素体呢？

    图中铁素体是块状片的，作为贝氏体中的铁素体多为羽毛状分布，也有粒状的不会是块状片铁素体。930度正火温度不见得就没有未溶铁素体，材料存在枝晶偏析的话铁素体聚集处含C量低，AC₃点相对较高铁素体难溶，温度和时间度会影响到正火实际效果。
    以上只是建议和提示，或许你与遇到情况不完全符合，为了拓广思路作个参考吧。

人在路上

ZX771 发表于 2013-9-6 16:55
图中铁素体是块状片的，作为贝氏体中的铁素体多为羽毛状分布，也有粒状的不会是块状片铁素体。930度正 ...

你说的有道理  如果很严重的偏析会有这种情况

人在路上

但贝氏体铁素体也有条状的  

ZX771

人在路上 发表于 2013-9-6 18:54
但贝氏体铁素体也有条状的

   羽毛贝氏体中铁素体指的也就是成组排列的平行条状铁素体。