力学性，晶粒度，与寿命关系。

kayi0516 · 发表于 2013-9-16 22:10:25

本帖最后由 kayi0516 于 2013-9-16 22:16 编辑

在书上看到余热调质与普通调质试验对比。有个数据没看明白。两种工艺得到晶粒度差别较大，但是力学性能差别不大。这是为何？有时间把图片发上来。

wl04012125 · 发表于 2013-9-17 08:46:31

我不知道你所说的力学性能包含什么，但是晶粒度的大小直接影响零件的强度（由霍尔-派奇公式可知）。

kayi0516 · 发表于 2013-9-17 10:49:17

锻后余热调质：晶粒度3－4级，抗拉强度1130，延伸率14，断面收缩率57，冲击66，硬度345
常规调质：晶粒度7－8级，抗拉强度1150，延伸率14，断面收缩57，冲击64，硬度351

解释为高温行变淬火强化机理。

tianya756 · 发表于 2013-9-17 11:41:08

余温淬火晶粒度是要粗大一下。你锻造温度都比较高，晶粒已经长大。如果采用正常淬火，在淬火保温晶粒的行核，刚形核的奥氏体晶粒是比较细小的。个人意见希望对你有帮助。

wl04012125 · 发表于 2013-9-17 14:04:12

kayi0516 发表于 2013-9-17 10:49
锻后余热调质：晶粒度3－4级，抗拉强度1130，延伸率14，断面收缩率57，冲击66，硬度345
常规调质 ...

不知道检测数据是单个，还是批量性的，还有排除下其他影响力学性能的因素，若是批量性的问题，你可以建立自己的理论基础。

bwg11 · 发表于 2013-9-18 01:11:09

从理论上看“钢的晶粒度对静拉伸性能（抗拉强度、屈服强度、延伸率、断面收缩率）和硬度无明显影响，但粗大晶粒会降低冲击韧度，降低裂纹扩展功、提高冷脆区域."（热处理手册摘）。可是LZ的冲击性能刚好相反，是偶然性，还是LZ的试验数据量不够？

kayi0516 · 发表于 2013-9-18 09:34:28

附件是照片。对数据有疑问。

kayi0516 · 发表于 2013-9-18 09:36:31

wl04012125 发表于 2013-9-17 14:04
不知道检测数据是单个，还是批量性的，还有排除下其他影响力学性能的因素，若是批量性的问题，你可以建立 ...

数据是在书上看到的，对数据有疑问。所以想请教一下。

bwg11 · 发表于 2013-9-18 18:19:43

kayi0516 发表于 2013-9-18 09:36
数据是在书上看到的，对数据有疑问。所以想请教一下。

总感觉，你给出的数据怪怪的。

钢铁医生 · 发表于 2013-9-18 20:04:24

kayi0516 发表于 2013-9-17 10:49
锻后余热调质：晶粒度3－4级，抗拉强度1130，延伸率14，断面收缩率57，冲击66，硬度345
常规调质 ...

这个理论应该比较复杂。。不是普通分析能解释的。要从更微观的方面去了解。。重庆歇马曲轴余热淬火（该公司高工曾经写了一篇论文，关于余热淬火的，可惜我电脑资料里找不到了），他们做了大量工作，包括庆铃汽车都大量采用了这样的工艺目前是正常生产的。

节能效果明显。值得推广

巴神的世界 · 发表于 2013-9-24 16:24:08

我们也有楼主提出的两种工艺处理方式，余热调质晶粒度在4-5级，常规调质在8-9级，关于拉伸冲击两者对比属实没有太大差异，但是冲击性能却大不一样，常规处理的冲击功比余热调质的要大上20J/cm2。楼主应该调查一下冲击件制样是否标准，同时增加检查对比数量。

kayi0516 · 发表于 2013-9-24 11:28:47

钢铁医生发表于 2013-9-18 20:04
这个理论应该比较复杂。。不是普通分析能解释的。要从更微观的方面去了解。。重庆歇马曲轴余热淬火（该 ...

你好，虽然晶粒度存在差异，但是两种工艺的机械性能可以满足要求，是否可以忽略晶粒度的要求。

kayi0516 · 发表于 2013-9-24 17:23:21

巴神的世界发表于 2013-9-24 16:24
我们也有楼主提出的两种工艺处理方式，余热调质晶粒度在4-5级，常规调质在8-9级，关于拉伸冲击两者对比属实 ...

数据是从书上看到的，请问你们目前用的是常规调质还是余热调质。另外数据能发我一份吗？谢谢

hp100 · 发表于 2013-9-28 23:27:23

余热调质与普通调质是有差别的，少了一次冷却析出，少了一次加热冷却，故而余热调质的晶粒度要粗些。晶粒越细，机械性能越好。

申兴一 · 发表于 2013-9-29 16:51:31

我同意楼上意见，但是机械性能有很多种。对那一种的影响更大一点是我们研究的方向。

water2080 · 发表于 2013-10-5 11:11:48

晶粒度和力学性能是否有关系？哪位大侠找个出处或详尽的资料，参考一下。

water2080 · 发表于 2013-10-6 12:30:49

钢的性能是决定于热处理后实际的晶粒度。晶粒粗化对静力机械性能如硬度、破断抗力、屈服强度、延伸率等毫无影响，但对冲击韧性剧烈地降低，特别是在低温回火硬度高时更为显著。
引自--王贞之：简明热处理手册，中国工业出版社，1966年，86页。

w.w.100 · 发表于 2013-10-6 13:08:56

water2080 发表于 2013-10-6 12:30
钢的性能是决定于热处理后实际的晶粒度。晶粒粗化对静力机械性能如硬度、破断抗力、屈服强度、延伸率等毫无 ...

唯一的解释就是1966年的王贞之先生不知道HALL-PETCH先生的事情。

water2080 · 发表于 2013-10-6 13:38:28

w.w.100 发表于 2013-10-6 13:08
唯一的解释就是1966年的王贞之先生不知道HALL-PETCH先生的事情。

o哦！，大侠有何高见不妨说说。请教：材料力学性，晶粒度，与寿命关系如何？

w.w.100 · 发表于 2013-10-6 13:51:31

water2080 发表于 2013-10-6 13:38
o哦！，大侠有何高见不妨说说。请教：材料力学性，晶粒度，与寿命关系如何？

著名的霍尔-派奇公式：σs=σi+kd-1／2 该公式说明晶粒直径和屈服强度的关系。
顺便问一下，您那儿有BH21A吗？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 力学性，晶粒度，与寿命关系。