为什么金相图会成这样？请大家讨论一下

wkee

大家看一下，材料是Q345E,正火+回火。可是金相做出来居然是这个样子，完全看不到晶界，这是什么情况？

jd-jl

上图观察面为横向吧。你做一下纵向看一下。

wkee

jd-jl 发表于 2014-12-31 14:41
上图观察面为横向吧。你做一下纵向看一下。

是横向的，可是也不能看不见晶界啊。是制图问题吗？

leeyoung007

制样的假象（变形金属没有完全抛光），换一张抛光布重新抛光后，洗干净，再腐蚀。

leeyoung007

制样的假象（变形金属没有完全抛光），换一张抛光布重新抛光后，洗干净，再腐蚀。

jd-jl

纵向能观察到铁素体的晶界，不信，你试一下。

jd-jl

原奥氏体晶界需要特殊浸蚀剂才可看到。

hovely

正火冷速过快所致（要么工件薄，要么有强制冷却），应该和制样无关。

jd-jl

不是制样问题，而是指检验面。

wkee

hovely 发表于 2014-12-31 15:11
正火冷速过快所致（要么工件薄，要么有强制冷却），应该和制样无关。

正火冷却速度过快怎么会导致晶界消失呢？并且这冷却速度过快冲击功应该很高，结果做出来的冲击功只有15，这是怎么回事？

hovely

wkee 发表于 2014-12-31 15:25
正火冷却速度过快怎么会导致晶界消失呢？并且这冷却速度过快冲击功应该很高，结果做出来的冲击功只有15， ...

既然冲击功低，那么更有可能是冷速的问题了。
正火后得到B+M，回火后得到B+S回。贝氏体基体，冲击怎么可能会好。

当然，我说的都是推测，具体还要你自己一一验证。

爱书的小熊

腐蚀过度了吧？黑色的区域太多，晶界一般不会消失的，还是腐蚀的有问题。

wkee

爱书的小熊 发表于 2014-12-31 16:07
腐蚀过度了吧？黑色的区域太多，晶界一般不会消失的，还是腐蚀的有问题。

事实上轻腐蚀也未发现腐蚀出晶界。怀疑是不是钢材快冷导致碳化物析出过快，晶界处反而无渗碳体析出。硝酸酒精溶液无法腐蚀出晶界。

wkee

hovely 发表于 2014-12-31 15:49
既然冲击功低，那么更有可能是冷速的问题了。
正火后得到B+M，回火后得到B+S回。贝氏体基体，冲击怎么可 ...

应该不会出现贝氏体机体吧，我这种材料又没有等温冷却，怎么会出现贝氏体？

shaogang78

看了所有的回复，其中有几个问题要指出来：1.横向看晶粒度，等轴状和细网状沿晶铁素体已勾勒出晶界
                                                            2.典型低合金高强度结构钢，用于焊接或船用件多，N+T不可能出现B或M，只会是F+P的组织
                                                            3.典型亚共析钢，正火状态下，不管你怎么冷却，都不会有先共析渗碳体出现。

wkee

shaogang78 发表于 2015-1-1 20:32
看了所有的回复，其中有几个问题要指出来：1.横向看晶粒度，等轴状和细网状沿晶铁素体已勾勒出晶界
       ...

500倍图像上白色铁素体中无数的黑色小点是怎么回事？腐蚀原因吗？

wkee

500倍的图为什么腐蚀不出晶界，是不是正火时间不够，组织未完全溶解造成的？

黑马王子

wkee 发表于 2015-1-2 16:35
500倍的图为什么腐蚀不出晶界，是不是正火时间不够，组织未完全溶解造成的？

楼主这几天有没有按照大家的观点换成横截面和轻腐蚀后观察呢？可以分享给大家看看啊，做进一步的讨论和分析

wuchengwei

我看冷却过快，或者试样切削余量不够。

lyl68481576

为什么要看晶界？你这不就是腐蚀的组织吗