热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5792|回复: 20

[求助] 图中是什么组织?相对应的工艺是什么

[复制链接]

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-4-4 10:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司


55#钢预处理工艺,一个是旧工艺,一个是新工艺,旧工艺的组织正常么?是什么处理?新工艺对应的是什么处理?感觉和旧工艺有很大差别。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-4-4 10:26:03 | 显示全部楼层
前两张是旧工艺分别是100X和500X,后两张是新工艺,分别是100X和500X
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 256 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2015-4-4 10:53:14 | 显示全部楼层
后面的是可以的,前面的铁素体是网状分布的,保温不充分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 424 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-4 11:36:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 hawkch 于 2015-4-4 19:30 编辑

旧组织工艺:貌似正火组织,先共析铁素体演晶界析出,冷速稍慢,组织不均匀。
新组织工艺:貌似正火后,做过球化退火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2015-4-5 09:17:22 | 显示全部楼层
效果一样的,每一组是正火工艺,第二种是球退,都做的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-4-7 14:17:46 | 显示全部楼层
hawkch 发表于 2015-4-4 11:36
旧组织工艺:貌似正火组织,先共析铁素体演晶界析出,冷速稍慢,组织不均匀。
新组织工艺:貌似正火后,做 ...

我司要求的工艺是调质,按照供应商的说法,第一组是以前的调质,第二组是现在的调质,我感觉第一组可能是不太好的调质,第二组根本就不是调质,有人能详细告诉球化退火么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-4-8 09:09:10 | 显示全部楼层
xiaoxianglou 发表于 2015-4-7 14:17
我司要求的工艺是调质,按照供应商的说法,第一组是以前的调质,第二组是现在的调质,我感觉第一组可能是 ...

这个工件是什么材料,工件尺寸,该金相试样的取样位置告诉大家,这样更好分析了。
图1:是缓冷下来的组织。但是要看该金相试样的取样位置和工件大小,如果工件很大,并且在中心取样,那么不好说该工件没有经过调质。
图2:照片拍得不好,组织感觉比较特别。像是非扩散或者半扩散型组织,可能经过了淬火+回火。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 357 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2015-4-8 11:27:23 | 显示全部楼层
很明显,第一组就是正火后的组织,有网状的铁素体析出,冷速慢造成的。第二组是典型的球化退火组织,碳化物由片状的珠光体变成球状的珠光体,两者其实都是预先热处理,只是后者加工较容易,硬度低,组织均匀,做成零件淬火后组织好,使用寿命高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 424 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-8 12:48:31 | 显示全部楼层
草原之鹰 发表于 2015-4-8 11:27
很明显,第一组就是正火后的组织,有网状的铁素体析出,冷速慢造成的。第二组是典型的球化退火组织,碳化物 ...

在理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-8 14:39:17 | 显示全部楼层
为什么说是网状钢素体,咋就不能说是网状渗碳体的?Thanks for answer.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-8 16:00:22 | 显示全部楼层
yakeke 发表于 2015-4-8 14:39
为什么说是网状钢素体,咋就不能说是网状渗碳体的?Thanks for answer.

看清楼主的材质,亲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 424 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-8 16:24:01 | 显示全部楼层
亚共析钢不会有网状渗碳体
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-8 17:15:11 | 显示全部楼层
Thanks for the answer.
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-4-11 08:49:01 | 显示全部楼层
草原之鹰 发表于 2015-4-8 11:27
很明显,第一组就是正火后的组织,有网状的铁素体析出,冷速慢造成的。第二组是典型的球化退火组织,碳化物 ...

那是否意味着第二种组织的工艺更好一些?可是现在在滚齿工序第二种工艺变形量很大,大径已经超差
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2015-4-11 09:32:05 | 显示全部楼层
旧工艺采用的是正火工艺,冷却速度慢,有网状铁素体析出;第二章采用的是淬火+高温回火工艺,得到比较均匀的回火索氏体组织;
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-11 09:34:50 | 显示全部楼层
制样有问题,组织太模糊。直言缺点,不会介意吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-4-11 10:03:30 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-4-11 09:34
制样有问题,组织太模糊。直言缺点,不会介意吧?

不会介意,关键是做出来就是这样子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-4-12 14:46:33 | 显示全部楼层
供应商是中间商吧,他们可能也不知道是什么工艺。图1、2是正火,网状铁素体+片层状索氏体;图3、4是颗粒状贝氏体,工艺上应该是淬火冷速不够没有马氏体转变,只有粒状贝氏体转变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-4-12 14:49:02 | 显示全部楼层
xiaoxianglou 发表于 2015-4-7 14:17
我司要求的工艺是调质,按照供应商的说法,第一组是以前的调质,第二组是现在的调质,我感觉第一组可能是 ...

第二组是粒状贝氏体                                                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-13 08:27:05 | 显示全部楼层
同意楼上的看法第二组是粒状贝氏体组织。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-3 04:29 , Processed in 0.065440 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表