热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6386|回复: 24

[求助] 麻烦各位前辈帮忙分析下原因

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-4-24 19:25:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
    20CrMnTi渗碳之后心部硬度28左右,残奥及马氏体等级6级。
    工件是直径34长度150的轴
    渗碳温度910℃,淬火温度830℃,油温85℃,强渗时间270min碳势1.0,扩散时间90min碳势0.8,用的是丰东的炉子,淬火介质用的是KR468等温分级淬火油,油冷却曲线做了合格,最大冷速88℃/S,油温90℃。下面是500X金相,不太清楚。
    请前辈们帮忙分析下原因,谢谢了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-4-24 19:27:31 | 显示全部楼层
补充说明一下,材料淬透性2级,用的是圆钢,没有正火
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 611 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-24 20:47:29 | 显示全部楼层
你要分析什么呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-4-24 21:04:32 | 显示全部楼层

残奥和马氏体不合格,心部硬度低要求33-42,为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-4-24 23:40:15 | 显示全部楼层
这可以说是没有正火的原因                                                         
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-25 08:12:51 | 显示全部楼层
你上传的两张照片,都是表层的马氏体+残余奥氏体,为了表明残余奥氏体级别较高的吧?那么,心部的组织照片呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-4-25 18:24:16 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-4-25 08:12
你上传的两张照片,都是表层的马氏体+残余奥氏体,为了表明残余奥氏体级别较高的吧?那么,心部的组织照片 ...

心部组织没有图片,理化室不做心部金相,只给了表层残奥和马氏体的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-4-25 18:25:11 | 显示全部楼层
fengyonghe 发表于 2015-4-24 23:40
这可以说是没有正火的原因

可是以前也都是没有正火,做出来是合格的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-4-25 18:40:40 | 显示全部楼层
草原上得蚂蚱 发表于 2015-4-25 18:25
可是以前也都是没有正火,做出来是合格的

那就得每批检查晶粒度,细晶粒才好,粗大晶粒要正火                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 57 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2015-4-28 08:41:16 | 显示全部楼层
不上传心部组织照片怎么分析心部硬度低呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2015-4-28 10:39:45 | 显示全部楼层
查看实际扩散区的碳势如何,是否高了。油的粘度如何,搅拌如何,油液面都看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-4-28 13:08:05 | 显示全部楼层
扩散段时间太短,温度偏低
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-4-28 13:09:59 | 显示全部楼层
1、原始组织晶粒度?
2、心部硬度低与淬火温度偏低、冷却速度较低有关,但加大这两项会导致马氏体与残奥更差?
3、确认你的真实碳势,是否超差,不受控?

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
秋天的风 + 10 感谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-28 22:27:39 | 显示全部楼层
如果以前也是相同工艺做合格,那么建议原材料分析及测一下炉温及定一下碳势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-4-29 08:16:22 | 显示全部楼层
油品的冷速已经不低了,使用的油温也正常,如果有搅拌,搅拌开最大;另外淬火温度建议适当提高一点,一定可以改善硬度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-29 11:12:18 | 显示全部楼层
建议提高一下淬火温度,再把设备的碳定一下,把温度定一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-4-29 11:53:15 | 显示全部楼层
我认为你可以从以下几点着手去找原因

1.实际碳势较高,会导致残奥超标
2.冷速控制
3.淬火温度
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1038 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2015-4-29 13:44:32 | 显示全部楼层
淬火油老化,冷却速度下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-4-30 12:42:23 | 显示全部楼层
淬火时碳势偏高所致。
一是碳控仪的准确性需要校对,二是需要延长扩散时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 195 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-5-1 12:56:26 | 显示全部楼层
拍个心部组织不就一目了然了,心部硬度低必然非马多。这材料28度也太低了。炉温没问题吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-3 02:27 , Processed in 0.064296 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表