氧探头的校准

xhongjun · 发表于 2008-4-7 19:44:40

碳势的控制直接影响到产品的最终质量，做为碳势的重要控制元件－氧探头，因其有一定的使用寿命，在使用一段时间后肯定存在老化现象，导致炉内实际碳势与仪表显示值有较大差异，传统的校准方法有钢箔定碳法及剥层定碳法，哪一种方法更精确？有没有更方便快捷的方法？

察哈尔汗 · 发表于 2008-4-7 21:40:17

建议楼主使用搜索功能，我在论坛找了几个有代表性的贴子，仅供参考http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=174&page=1
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=4259&page=1
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=4205&page=1
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=580&page=1

flyskyhero · 发表于 2008-4-8 16:07:26

钢箔定碳比较方便，可以做为日常生产主要手段。

剥层试验，比较费时，一般是实验室使用的较精确方法。

宇宙 · 发表于 2008-4-10 17:52:33

我们这就是用定碳片，即方便又实用。

motion_0576 · 发表于 2008-4-10 21:06:56

1 氧探头的校准一般采用钢箔定碳法，称重或燃烧法。
2 剥层法一般是衡量整个渗碳工艺过程的控制水平，研究碳浓度分布；好像不能作为校准氧探头的方法。等多也就是表层碳含量可以与最终扩散Cp做个比较，但考虑到渗碳的影响因素，也不能等同。

wfjyh8004959 · 发表于 2008-4-15 15:05:11

碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作，目前工厂还没有比较好的方法来解决，因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵（立）、武汉华敏等厂家的氧探头，总体而言，马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命均有突出表现，但也出现过质量问题。箔片法定碳从原理上来说测出的碳含量比较准确，但对定碳的过程要求达到实验室水平，还是有难度的，建议与渗碳或淬火后的表面金相组织、硬度梯度一起评价炉内的碳势水平。

火头工 · 发表于 2008-5-5 18:13:39

氧探头的校准最好的方式是采用气氛分析仪器；

好的分析仪差不多全是进口的：

比如德国的MESA公司，美国的FURNACE DOCTOR，这两家的分析仪可以测量炉内的多种成分，包括CO,CO2,O2,H2等，依据气氛的成分可以直接计算出炉内的碳势值，从而精确校准氧碳头。

但这两家的仪器都很贵，一般的小公司是不要考虑了，一台仪器要10多万人民币。

还有日本FUJI的，单组分的气氛分析仪，包括CO分析仪和CO2分析仪，可以配合使用，也可以单独使用CO2分析仪，需要特定条件。仪器价格便宜一些，便携、测量方便。

火头工 · 发表于 2008-5-5 18:21:08

定碳片校准是普遍通用的校准方法，只要方法得当，一般的控制校准精度还是可以满足实际需要的。

其实热处理质量主要是靠过程的控制来保障的，即便是定碳片有一定的精度偏差，也不会影响到产品的质量，最重要的是氧碳头的稳定性。

对碳势控制精度要求高的工场，首先应该选用的是品牌氧碳头，而且需要制定定期更换计划，过期后无论好坏，全部更换，此外在加上一个季度一次的定碳校准，基本上可以避免碳势控制上的失效情况。

mickey2008 · 发表于 2008-5-6 11:32:51

国产的碳控仪表，一般只能改个co含量，欧陆的也是这样，国外的箱马拉松， PE , honywell ，的表都能调整PF 值（process factor ) ,从而对氧探头进行校准。

wjq0807 · 发表于 2008-5-15 19:06:28

请九炉的介绍清楚一点，具体的调整方法，我们是用易普森炉子，CO的含量已经显示出来。你认为它的碳势是用气氛含量计算的还是用电位差计算的，或者是两者的结合

hot05735442 · 发表于 2008-5-23 10:18:21

我们用的是德过的PMA的KS-98，连氧碳头的毫伏值都可以改呀。

偶尔看看 · 发表于 2008-5-23 17:02:31

原帖由 wfjyh8004959 于 2008-4-15 15:05 发表
碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作，目前工厂还没有比较好的方法来解决，因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵（立）、武汉华敏等厂家的氧探头，总体而言，马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命 ...

赞同！

姗驰 · 发表于 2008-5-24 19:00:01

我们用的欧陆碳控表除了可设置CO的含量外,还可设置碳势偏差(OFS)的补偿值
STANGE的智能仪也可通过设置氧探头mv数来补偿碳势偏差.
生产现场用箔片法定碳实验,几乎每一次实验的数值都相差很大,即重现性很差.正如6楼所言"对定碳的过程要求达到实验室水平，还是有难度的",赞同8楼观点"即便是定碳片有一定的精度偏差，也不会影响到产品的质量，最重要的是氧碳头的稳定性"及"建议与渗碳或淬火后的表面金相组织、硬度梯度一起评价炉内的碳势水平".补充一点,可以结合温度-氧势-碳势对照表来判断

brother · 发表于 2008-5-25 19:26:45

原帖由 wfjyh8004959 于 2008-4-15 15:05 发表
碳势的校准是一项非常烦琐与复杂的工作，目前工厂还没有比较好的方法来解决，因此传感器和控制仪表的选择非常重要。我曾经选用了进口马拉松、上海飞灵（立）、武汉华敏等厂家的氧探头，总体而言，马拉松的稳定性、灵敏性以及寿命 ...

赞同你的观点

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 氧探头的校准

分析仪器校准

氧碳头与质量控制

还要考虑碳控仪

回复 9# 的帖子